2026년 5월 23일부터 오픈 소스 연구 저장소인 arXiv는 제출된 논문에 허위 인용구가 포함된 경우 저자에게 최대 1년의 게시 금지 정책을 시행한다. arXiv의 컴퓨터 과학 위원장인 토마스 디터리히(Thomas Dietterich)는 생성 도구와 관계없이 저자가 자신의 이름으로 게시된 모든 콘텐츠에 대해 전적인 책임을 져야 한다고 밝혔다. 이번 정책은 AI가 생성한 결과물을 검증하지 않는 행위가 투고물의 신뢰성을 훼손하며, 저자의 성실한 검토 부족을 방증한다고 규정한다.

이번 정책 변경에 대해 일부 학계에서는 강한 반발이 일고 있다. 스미스 칼리지(Smith College)의 경제학 교수 제임스 밀러(James Miller)는 외국어로 작성되었거나 익숙하지 않은 기술 분야를 다룬 논문의 인용구를 저자가 일일이 검증하는 것은 사실상 불가능하다며 해당 요건이 과도하다고 비판했다. 또한 동더스 연구소(Donders Institute)의 AI 조교수인 루카 암브로조니(Luca Ambrogioni)는 복사 붙여넣기 실수나 AI 프롬프트 잔여물과 같은 사소한 편집 오류에 비해 처벌이 지나치게 무겁다고 주장했다. 그는 1년의 정지가 사실상 학술 출판계에서의 영구 제명과 다름없다고 우려했다.

신경과학자 출신 스타트업 창업자인 닐 아민(Neal Amin)을 포함한 다른 연구자들 역시 arXiv의 새로운 규정이 학계의 진입 장벽을 높이는 과잉 대응이 될 수 있다고 지적했다. arXiv는 문헌 검토 및 서식 작업 등에 대한 AI 도구 사용을 계속 허용하고 있지만, 결과물의 정확성에 대한 책임은 전적으로 저자에게 있다는 입장을 고수하고 있다. 이번 논란은 2026년 현재 효율성을 높이는 AI 기술 통합과 엄격한 학술적 무결성 및 동료 평가 유지 사이에서 발생하는 지속적인 긴장 관계를 보여준다.

2026년 5월 23일부터 오픈 소스 연구 저장소인 arXiv는 제출된 논문에 허위 인용구가 포함된 경우 저자에게 최대 1년의 게시 금지 정책을 시행한다. arXiv의 컴퓨터 과학 위원장인 토마스 디터리히(Thomas Dietterich)는 생성 도구와 관계없이 저자가 자신의 이름으로 게시된 모든 콘텐츠에 대해 전적인 책임을 져야 한다고 밝혔다. 이번 정책은 AI가 생성한 결과물을 검증하지 않는 행위가 투고물의 신뢰성을 훼손하며, 저자의 성실한 검토 부족을 방증한다고 규정한다.

이번 정책 변경에 대해 일부 학계에서는 강한 반발이 일고 있다. 스미스 칼리지(Smith College)의 경제학 교수 제임스 밀러(James Miller)는 외국어로 작성되었거나 익숙하지 않은 기술 분야를 다룬 논문의 인용구를 저자가 일일이 검증하는 것은 사실상 불가능하다며 해당 요건이 과도하다고 비판했다. 또한 동더스 연구소(Donders Institute)의 AI 조교수인 루카 암브로조니(Luca Ambrogioni)는 복사 붙여넣기 실수나 AI 프롬프트 잔여물과 같은 사소한 편집 오류에 비해 처벌이 지나치게 무겁다고 주장했다. 그는 1년의 정지가 사실상 학술 출판계에서의 영구 제명과 다름없다고 우려했다.

신경과학자 출신 스타트업 창업자인 닐 아민(Neal Amin)을 포함한 다른 연구자들 역시 arXiv의 새로운 규정이 학계의 진입 장벽을 높이는 과잉 대응이 될 수 있다고 지적했다. arXiv는 문헌 검토 및 서식 작업 등에 대한 AI 도구 사용을 계속 허용하고 있지만, 결과물의 정확성에 대한 책임은 전적으로 저자에게 있다는 입장을 고수하고 있다. 이번 논란은 2026년 현재 효율성을 높이는 AI 기술 통합과 엄격한 학술적 무결성 및 동료 평가 유지 사이에서 발생하는 지속적인 긴장 관계를 보여준다.