国会監査の実演で露呈したAI眼鏡の撮影識別の限界
- •国会監査でAI眼鏡の表示灯を隠して撮影する実演、出席者は撮影者を特定できず
- •警察が今年確認したスマートグラス関連の撮影疑いは3件、うち2件は航空機内
- •試験での不正や無断撮影への懸念を受け、政府が関係省庁の対策と利用ガイドラインを準備
10月23日、国会の科学技術情報放送通信委員会による総合監査で、AI眼鏡の撮影表示灯を隠す実演が行われました。共に民主党の李正憲議員室の補佐スタッフ3人が眼鏡を着用して入室し、そのうち1人が実際に撮影しましたが、ペ・ギョンフン科学技術情報通信部長官ら出席者は撮影者を見分けられませんでした。小さなシールで表示灯が隠されていたためです。警察が今年確認したスマートグラス関連の撮影疑いは3件です。
AI眼鏡は、眼鏡に見えるウェアラブル機器で、カメラ、マイク、スピーカーと人工知能機能を組み合わせています。写真・動画の撮影、音声指示によるAIとの会話、リアルタイム翻訳ができます。MetaのRay-Ban Metaは撮影時に前面のLEDを点灯させて周囲に知らせ、LEDが完全に覆われるなど改変を検知するとカメラ機能を制限すると説明しています。ただし、すべての製品に同じ保護機能があるわけではありません。監査の実演では、オンラインで簡単に入手できるシールで表示灯を隠すと、外部から撮影中かどうかを確認しにくくなりました。カメラが着用者の視線の先を向くため、スマートフォンのように相手へ端末を向けなくても撮影できることも、撮影に気づきにくい理由です。
無断撮影の事例も確認されています。7月には、ある男性がデート相手をAI眼鏡で無断撮影し、動画をソーシャルメディアに投稿した疑いで警察の捜査を受けました。当時、男性は表示灯を隠し、相手には仕事用の眼鏡だと説明したとされています。警察が今年確認した関連事件3件のうち2件は航空機内で客室乗務員を撮影したもので、残る1件では性行為の場面を同意なく撮影した疑いが持たれています。航空機内の2件は、証拠不足などを理由に、それぞれ送致されず、立件もされませんでした。
国家技術資格試験、語学試験、大学入試でも、スマートグラスを使った不正行為が摘発されました。一部の試験機関はスマート眼鏡の着用を制限したり、追加確認の手続きを強化したりしています。
科学技術情報通信部は、個人情報の侵害と安全上の問題を検討するため、「望ましいAIグラス利用環境の整備を通じた産業活性化策」の研究を進めています。国内外の技術・市場動向や副作用を調べ、利用ガイドラインを策定する計画です。李正憲議員は、警察庁、個人情報保護委員会、教育部などと連携した省庁横断の対応を求めました。ペ副首相は、雇用労働部や教育部などを含む対策を早急に整え、準備中のガイドライン策定を急ぐと述べました。