サム・アルトマン(Sam Altman、OpenAI CEO)は最近の街頭インタビューで、AIをめぐる最大の懸念は権力と富の集中だと述べ、10年後もお金は重要であり続けるとの見方を示した。アルトマンの発言は、AIとロボティクスが商品やサービスを豊富にすれば、2036年までにお金の重要性が薄れる可能性があるというイーロン・マスクの主張への反応だった。

アルトマンは、AIが富の不平等を「ただ魔法のように解決する」わけではないと語った。マスクはThe Economistに対し、人々がお金を求めるのは食料、住宅、移動、娯楽のためであり、それらが豊富になれば、お金は従来と同じ形では必要なくなると述べた。

マスクの見方はポスト希少性の議論に基づく。自律システムが十分な効用を生み出し、生産の限界費用がゼロに近づけば、希少な資源を配分する手段としてのお金の役割は小さくなるという考え方だ。アルトマンの見方は、車や住宅が安くなっても、資本主義、財産権、企業権力の集中が自動的に変わるわけではないという点を重視している。

両者は、AIとロボティクスが生産性を高め、物理的な商品を大幅に安くし得る点では一致している。対立点は、AI主導の豊かさが希少性を広く減らすのか、それとも格差を深めるのかにあり、記事が引用したオンライン上の反応には、期待と、時期や平等性への懐疑が混在していた。

サム・アルトマン(Sam Altman、OpenAI CEO)は最近の街頭インタビューで、AIをめぐる最大の懸念は権力と富の集中だと述べ、10年後もお金は重要であり続けるとの見方を示した。アルトマンの発言は、AIとロボティクスが商品やサービスを豊富にすれば、2036年までにお金の重要性が薄れる可能性があるというイーロン・マスクの主張への反応だった。

アルトマンは、AIが富の不平等を「ただ魔法のように解決する」わけではないと語った。マスクはThe Economistに対し、人々がお金を求めるのは食料、住宅、移動、娯楽のためであり、それらが豊富になれば、お金は従来と同じ形では必要なくなると述べた。

マスクの見方はポスト希少性の議論に基づく。自律システムが十分な効用を生み出し、生産の限界費用がゼロに近づけば、希少な資源を配分する手段としてのお金の役割は小さくなるという考え方だ。アルトマンの見方は、車や住宅が安くなっても、資本主義、財産権、企業権力の集中が自動的に変わるわけではないという点を重視している。

両者は、AIとロボティクスが生産性を高め、物理的な商品を大幅に安くし得る点では一致している。対立点は、AI主導の豊かさが希少性を広く減らすのか、それとも格差を深めるのかにあり、記事が引用したオンライン上の反応には、期待と、時期や平等性への懐疑が混在していた。