Anthropic、Claudeに公式投票情報を追加
- •Anthropic、11月3日の中間選挙を前にDemocracy Worksの投票情報と開票結果をClaudeに追加へ
- •9月下旬の米国の会話25万件を調査し、選挙・投票関連は0.51%だったとAnthropicが報告
- •Claude Opus 5.5、Sonnet 5.5、Haiku 5.5が政治的公平性の評価で99%を記録
Anthropicは水曜日、非営利団体Democracy Worksが集めた米国の公式投票情報と選挙結果を、11月3日の中間選挙を前にClaudeへ追加すると発表しました。今月後半から米国のClaude.ai利用者は、投票所の場所や必要な身分証明書を尋ねると、州ごとの情報を得られます。情報は州や地方の選挙当局の公開情報に基づきます。選挙当日夜とその後数日間には、公式の開票数と結果も表示するとしています。
Democracy Worksは2024年、政治分野でのAIの悪用を防ぐためAnthropicと提携しました。Anthropicは2026年4月、利用者が有権者登録、投票所、日程について尋ねた際、同団体の超党派ツールTurboVoteをバナーで表示し始めました。同社は、選挙関連の悪用を防ぎながら、政治に関する会話でClaudeを役立てることを目指しています。
Anthropicによると、9月下旬に米国の会話25万件を調べたところ、政治、公共政策、社会問題に関する話題は約5.75%でした。選挙や投票に関するものは約0.51%、誰や何を支持すべきか助言を求めるものは0.01%、ポリシー違反は約0.002%でした。同社は、候補者の立場や政策論争を尋ねたり、文書を作成したりする情報目的の依頼が大半だったと説明し、投票日が近づくにつれて政治関連の質問が増えると見込んでいます。
Anthropicによると、Claude Opus 5.5、Sonnet 5.5、Haiku 5.5は、同社の政治的公平性評価で99%を記録し、これまでで最高の結果となりました。Future of Free Speech、Foundation for American Innovation、Collective Intelligence Projectによる独立評価では、モデルが政治関連の依頼を拒否することはまれでしたが、求められていない注意書きを加える場合がありました。Institute for Strategic DialogueとMcCain Instituteのテストでは、単独の明らかに有害な依頼は止めた一方、無害に見える小さな手順に分けた組織的な活動を見逃す可能性が確認されました。Anthropicは、偽ニュースサイトの構築など、新たな複数段階の悪用を検知する分類器を追加したと説明しています。選挙期間が本格化するなか、政治的公平性と悪用への対策を引き続き検証するとしています。