音楽出版社、Claudeの学習をめぐりAnthropicを提訴
- •Concord Music Groupを率いる出版社各社が、歌詞を使ってClaudeを学習させたとしてAnthropicを提訴
- •別の訴訟でConcordは、海賊版の音楽作品20,517点がClaudeの学習に使われたと主張
- •出版社側は違反1件につき最大15万ドル、著作権表示の削除1件につき2万5,000ドルを請求
Concord Music Groupが率いる音楽出版社各社は、著作権のある楽曲の歌詞でAIモデルClaudeを学習させたとして、カリフォルニア州の連邦裁判所でAnthropicを提訴しました。次回の審理は10月21日の予定で、今週は弁論が行われます。別の訴訟でConcordは、Anthropicがトレントサイトから入手した海賊版の音楽作品20,517点をClaudeの学習に使ったと主張しています。
Concordによると、Claudeは既存曲に似た歌詞や、似たコード進行の曲を生成できます。裁判所への提出書類では、出版社側の調査員がClaudeに「バディ・ホリーの死についての歌」を求めたところ、「アメリカン・パイ」の歌詞をそのまま出力したとされています。Concordはさらに、Claudeが求めに応じて著作権のある歌詞を提示し、歌詞の再掲載にライセンス料を払うウェブサイトの収益を減らしていると主張します。AIが無料で回答すれば、出版社の収入が失われるという説明です。
Anthropicは、教育や批評など一部の状況や、著作物を大幅に変形した場合には、フェアユースの法理によって著作物を使えると主張しています。同社はClaudeに「著作権保護」機能があるとし、利用者の指示に応じてClaudeが複製を出力した場合、複製を作ったのはAnthropicではなく利用者だと説明しています。Anthropicは最近、別の出版社による書籍をめぐる訴訟で15億ドルを支払う和解をしました。その訴訟では、著作権のある資料を使ったAI学習がフェアユースに当たる可能性を裁判官が認めましたが、Anthropicが当初使った書籍は海賊版であり、この点はConcordの別訴訟で争点となる可能性があります。
Concordは、サンノゼにあるカリフォルニア北部地区連邦地方裁判所に対し、著作権侵害の疑い1件につき最大15万ドル、Claudeが著作権表示を削除したとする事例1件につき2万5,000ドルを請求しています。さらに逸失利益も求めており、その額は明らかにせず、法廷で立証する予定です。9月30日には第3巡回区控訴裁判所が、AI企業ROSS IntelligenceによるWestlawの判例要約25,000件を使ったツール学習について、フェアユースの抗弁を退けました。控訴裁判所は、その一因としてROSSがWestlawとの競争を目指していたことを挙げています。カリフォルニア州は第9巡回区の管轄であるため、この判決はConcordの訴訟を審理する裁判所を拘束しません。