ダブリンAIサミット、規制の進め方で意見対立

MarketScreener2026年10月15日 (木)
  • •ダブリンのAIサミットで、各国政府が人工知能を規制する速度をめぐり意見が分かれました
  • •EUの技術担当委員ヘンナ・ヴィルックネン氏は、AI法が高リスクシステムとシステミックリスクに対応していると説明
  • •デミス・ハサビス氏は柔軟な基準機関を提案し、OpenAIのサラ・フリアー氏は世界的な規制と公平なアクセスを支持

ダブリンで開かれたAIサミットで、欧州と米国の技術業界のリーダーたちは、各国政府が人工知能をどの速さで規制すべきかをめぐって意見を異にしました。ロイターの番組司会者カーメル・クリムミンズ氏は、既存の法律で高度なシステムのリスクに対応できるかを当局者が議論する中、欧州内の隔たりが明らかになっていると述べました。マイクロソフトの副会長兼社長ブラッド・スミス氏は「牛乳パックのほうがAIより安全規則が多い」と懸念を要約しました。

EUの技術担当委員ヘンナ・ヴィルックネン氏は、2年前に導入された法律が、制御不能なエージェントによる課題にすでに枠組みを設けていると述べました。AI法は高リスクAIシステムを規制し、EU域内の提供者に、最も高度なAIがもたらすシステミックリスク(社会や制度全体に広がるリスク)の評価と軽減を求めています。同氏は、既存の規則でこうした課題に十分対応できるとの立場を示しました。

Google DeepMindの共同創業者兼会長デミス・ハサビス氏は、法律はすぐに時代遅れになる可能性があると主張しました。3年前に書かれた法律では現実の問題に対応できない場合があるとして、稼働中のシステムで最も重要な課題を検証し、迅速に適応できる基準機関を提案しました。

OpenAIの最高財務責任者サラ・フリアー氏は、同社が世界的な規制を支持し、最先端のAI研究所もその実現を支えるべきだと述べました。規制の速度は調整すべきだが、ツールへのアクセスが不均衡になるほど遅くしてはならないとも語りました。こうしたツールはサイバーセキュリティの観点から極めて重大な問題を引き起こす可能性があるとして、業界が一丸となって対処すべきだと警告しました。サミットでは、EUの既存の法的枠組みを活用する案、適応力のある基準を設ける案、AIツールへのアクセスを保ちながら世界的な規則を進める案が示されました。