中国のAI企業Z.ai（中国名は智譜AI、GLMモデルファミリーの開発元）は、「法務業務に特化して学習・最適化された」とするLLM「GLM-Legal」を発表しました。このモデルは、同社の既存モデルGLM-5.3-Flashに法務分野の追加学習と強化学習を施したもので、契約審査から規制コンプライアンスまでの業務を想定しています。多言語に対応しています。

同社は、スプレッドシート分析や業務自動化を担うデスクトップ型エージェント「AutoClaw」にも、法務機能を組み込む計画を明らかにしました。GLM 5.3 Flashは同社が学習させたモデルですが、法務版は少なくとも当面、オープンウェイトモデルとしては公開しない見込みだと報じられています。Z.aiはGLM-Legalを、Harvey社のものを含む複数の法務AIベンチマークで評価し、その結果をデータと表の形で同社のページに掲載しました。

記事によると、大手AI企業が法務分野に参入する際は、主に法務テック企業に自社モデルへの接続を促すか、弁護士向けのスキルやアドインを提供する形が中心で、コアとなるLLM自体を弁護士向けに追加学習させることは少なかったとされています。トムソン・ロイターは、オープンウェイトモデルを使い、自社の研究データから法務LLM「Thomson」を構築しました。一部の法律事務所も、小規模モデルの構築や法務テック企業との協業で限定的なソリューションを開発しています。GLM-Legalは、アドインではなく、そのまま利用できる法務特化型の独立モデルである点が異なります。

法律事務所が導入するかどうかは不明です。記事は、新しいモデルと同様に、弁護士はデータの送信先について詳しい情報を求めるだろうと指摘しています。価格はまだ公表されていません。記事はまた、中国発のLLMは一般に、欧米の有名モデルより手頃な価格である傾向があると付け加えています。筆者は、10年前に中国で法務テックツールが急増した後に衰退し、現在再び成長しつつあるように見える点を挙げ、今回の発表は中国が先端的な法務AIツールを開発しつつあることの表れだと見ています。GLM-Legalは国内向けだけでなく、世界市場を狙って打ち出されています。

中国のAI企業Z.ai（中国名は智譜AI、GLMモデルファミリーの開発元）は、「法務業務に特化して学習・最適化された」とするLLM「GLM-Legal」を発表しました。このモデルは、同社の既存モデルGLM-5.3-Flashに法務分野の追加学習と強化学習を施したもので、契約審査から規制コンプライアンスまでの業務を想定しています。多言語に対応しています。

同社は、スプレッドシート分析や業務自動化を担うデスクトップ型エージェント「AutoClaw」にも、法務機能を組み込む計画を明らかにしました。GLM 5.3 Flashは同社が学習させたモデルですが、法務版は少なくとも当面、オープンウェイトモデルとしては公開しない見込みだと報じられています。Z.aiはGLM-Legalを、Harvey社のものを含む複数の法務AIベンチマークで評価し、その結果をデータと表の形で同社のページに掲載しました。

記事によると、大手AI企業が法務分野に参入する際は、主に法務テック企業に自社モデルへの接続を促すか、弁護士向けのスキルやアドインを提供する形が中心で、コアとなるLLM自体を弁護士向けに追加学習させることは少なかったとされています。トムソン・ロイターは、オープンウェイトモデルを使い、自社の研究データから法務LLM「Thomson」を構築しました。一部の法律事務所も、小規模モデルの構築や法務テック企業との協業で限定的なソリューションを開発しています。GLM-Legalは、アドインではなく、そのまま利用できる法務特化型の独立モデルである点が異なります。

法律事務所が導入するかどうかは不明です。記事は、新しいモデルと同様に、弁護士はデータの送信先について詳しい情報を求めるだろうと指摘しています。価格はまだ公表されていません。記事はまた、中国発のLLMは一般に、欧米の有名モデルより手頃な価格である傾向があると付け加えています。筆者は、10年前に中国で法務テックツールが急増した後に衰退し、現在再び成長しつつあるように見える点を挙げ、今回の発表は中国が先端的な法務AIツールを開発しつつあることの表れだと見ています。GLM-Legalは国内向けだけでなく、世界市場を狙って打ち出されています。