Anthropic, 정부 규제 도입 이후 모델 수출 제한 직면
- •미국 정부가 외국인의 Anthropic Claude Fable 및 Claude Mythos 모델 접근을 전면 차단했다.
- •이번 조치는 다리오 아모데이 CEO가 정부의 모델 배포 통제 권한을 공개적으로 옹호한 직후 시행되었다.
- •분석에 따르면, 현재의 수출 제한은 Anthropic이 수년간 정부에 요청해온 규제 체계와 정확히 일치한다.
2026년 6월 14일, 미국 정부는 Anthropic이 외국인에게 최신 모델인 Claude Fable과 Claude Mythos에 대한 접근 권한을 제공하는 것을 금지하는 수출 통제 지침을 발표했다. 이번 조치는 Anthropic의 다리오 아모데이(Dario Amodei) CEO가 지침 발표 며칠 전 'AI 지수 모델에 대한 정책(Policy on the AI Exponential)'을 공개한 직후 이루어졌다. 다리오 아모데이 CEO는 해당 문서에서 사이버 보안, 생물 무기, 제어 상실, 자동화된 R&D와 관련된 위험이 확인될 경우 정부가 모델 배포를 차단할 권한을 가져야 한다고 주장했다. 이번 정부의 제한 조치는 정부 계약업체인 Amazon이 수행한 제3자 사이버 보안 위험 평가를 근거로 한다.
전문가들은 Anthropic이 그동안 스스로 요청해온 규제 환경에 직면하게 되었다고 분석한다. 다리오 아모데이 CEO는 정책 제안을 통해 정치적 편향성이나 자의적인 정부 결정을 방지할 보호 조치를 요구했으나, 현재 사법 체계만으로도 이러한 정부 행위에 대응하기에는 한계가 존재한다. 그간 Anthropic은 Palantir나 Amazon 같은 중개업체를 통해 정부 기관에 직접적 또는 간접적인 판매 경로를 확보하며 정부의 AI 감독 강화를 꾸준히 로비해왔다. 분석가는 Anthropic이 당초 이러한 규제가 자사 모델이 아닌 소규모 기업이나 학계, 오픈소스 프로젝트를 겨냥한 것으로 의도했을 가능성이 높다고 지적한다.
정치적 의도 가능성에 대해, 저자는 이번 조치가 과거 국방부가 Anthropic에 영향력을 행사하려 했던 법적 논란들과는 차별화된다고 평가한다. 이번 수출 통제 지침은 재무부 장관 베센트(Bessent)가 협상한 것으로, 기존의 행정 명령 권한에 기반을 두고 있다. 또한 정부는 Anthropic이 스스로 Claude Fable과 Claude Mythos를 국가 안보 위험 요소로 정의했던 홍보 자료를 법적 근거로 활용할 수 있다. 결론적으로 AI 기업들이 기술의 파괴적 중요성을 강조하면서도 그에 따른 모든 위험 관리 책임을 정부에 떠넘길 수는 없다는 지적이 나온다.