Anthropic 모델 중단, 인도 내 AI 주권 논쟁 점화
- •미국 수출 규제로 Anthropic의 Fable 5와 Mythos 5 모델의 글로벌 접근이 차단됐다.
- •인도 기술 업계는 이번 사건을 계기로 AI 주권 인프라 구축이 시급하다고 지적했다.
- •전문가들은 외국 AI 모델 의존도가 국가의 서비스 접근권을 순식간에 잃을 수 있는 위험을 내포한다고 경고했다.
미 상무부의 수출 통제 지침에 따라 Anthropic이 Fable 5와 Mythos 5 AI 모델 서비스를 중단하면서 인도 내에서 기술 주권에 대한 논쟁이 급격히 확산하고 있다. 2026년 6월 12일, Anthropic은 Mythos Preview 기반 모델에 대한 외국인 접근을 금지하는 정부 명령에 따라 전 세계 모든 사용자에 대한 도구 접근을 차단했다고 밝혔다. 인도의 업계 리더와 투자자, 정책 전문가들은 이번 사태가 외국 AI 기업에 의존할 때 발생하는 취약성을 드러낸 중대한 전환점이라고 평가한다.
벤처캐피털 Lightspeed의 파트너 헤만트 모하파트라(Hemant Mohapatra)는 이번 중단 사태가 'AI 주권'의 중요성을 일깨웠다고 언급하며, 향후 첨단 모델 개발에는 국방이나 우주 프로그램에 준하는 보안 인가가 필요할 수 있다고 분석했다. 그는 인도의 주요 제약 요소가 자본이 아닌 엘리트 인재 확보와 GPU 등 특수 하드웨어, 그리고 실행 역량이라고 강조했다. 한편, 옵저버 리서치 파운데이션(Observer Research Foundation)의 사미르 사란(Samir Saran) 회장은 수출 통제의 초점이 과거 물리적 칩에서 이제는 인력의 이동과 접근 제어로 이동했다고 지적하며, 언제든 차단될 수 있는 접근권 대신 자국 내 기술 역량 구축을 우선해야 한다고 주장했다.
Zoho의 창립자 스리다르 벰부(Sridhar Vembu)는 기술이 지정학적 무기가 된 현실을 언급하며 '세계화는 끝났다'고 선언했다. 그는 인도가 제한적인 하드웨어 의존도를 낮추기 위해 오픈소스 대안과 더 작고 저렴한 연구 방식을 모색해야 한다고 제안했다. Sarvam AI의 공동 창립자 프라티유시 쿠마르(Pratyush Kumar) 역시 사용자들이 AI 도입을 소유권과 혼동해서는 안 된다고 경고하며, 진정한 주권은 국경 내에서 시스템을 유지하고 개선하는 능력에서 온다고 설명했다. 벤처 플랫폼 Activate의 창립자 아크리트 바이시(Aakrit Vaish)는 과거 가설에 불과했던 정책적 우려가 이제 최대의 비즈니스 기회로 변모했으며, 기업들이 외부 프론티어 모델에 대한 의존도를 평가하는 방식을 근본적으로 변화시켰다고 덧붙였다.