GPT-5.6 Sol

이게 마케팅을 압도하는 방법이죠. 이제 우리 할머니도 ChatGPT를 쓰게 되겠네요!“This is how you dominate in marketing; now my grandma will be using ChatGPT!”

AI의 발전이 단순히 더 큰 모델에만 국한되지 않는다는 패턴을 더 이상 무시하기 어려워졌습니다. 칩, 추론, 에이전트, 인프라, 심지어 기기 간 워크플로우까지 한꺼번에 움직이고 있습니다. 이제 'AI 모델' 시대라기보다 'AI 생태계' 시대에 진입한 것 같습니다. 저희 ABTalks에서도 이 변화에 대해 많이 이야기해 왔습니다.“One pattern that's becoming impossible to ignore is that AI progress is no longer just about bigger models. Chips, inference, agents, infrastructure, even cross-device workflows are all moving at once. Feels like we're entering the "AI ecosystem" era rather than the "AI model" era. We've been talking about this shift a lot at ABTalks too.”

팩트 체크와 번역 데모는 기존 기능의 래퍼일 뿐입니다. 연속 오디오 상태를 갖춘 전이중 음성 대화가 실제 기술적인 기여입니다.“The fact-checking and translation demos are wrappers on existing capability. Full-duplex voice with continuous audio state is the actual technical contribution.”

하루 종일 사용하면 100달러로도 한계에 도달할 수 있습니다. 패스트 모드를 사용하면 쉽게 가능하죠. 하루 종일 패스트 모드에서 여러 세션을 동시에 사용한다면 월 200달러 요금제도 한계에 부딪힐 수 있을 겁니다. OpenAI의 티어는 꽤 잘 조정된 것 같습니다. 예전에는 플러스(월 20달러)를 썼는데 가끔 몇 세션 쓰기에는 좋았습니다. 하지만 이제는 네트워크 설정, 모니터링, 유지보수에 매일 사용하고 있어서 100달러 플랜을 쓰고 있습니다. 꽤 지속적으로 한계에 도달하지만, 스스로 속도를 조절하기 쉽습니다. 업그레이드를 고민 중인데...“You can hit limits with $100 if you use it all day. You can do it easily if you use in fast mode. I bet you could hit the limits of the $200/month using fast mode if you were using multiple sessions at the same time all day on fast mode. The OpenAI tiers seem pretty well tuned. I used to use the plus ($20/month), and that was good for a few sessions every once in a while. But now that I'm using it to configure my network, monitoring, maintenance, I'm using it every day and I'm on the $100 plan. And I do pretty consistently hit the limits, but it's easy to pace myself. I'mam thinking about upgrading to $200/month though. It would be nice not to have to ration it.”

정말 대단해요! 중학생인데 LLM에 이렇게 열광해 본 건 처음이에요. 하하하😂“So amazing!First time as a secondary school student,I have been so excited for a LLM.hahaha😂”

계획, 사고, 추론 부분은 Fable 5가 맡고, 구현은 GPT 5.5가 한 다음 다시 Fable이 GPT의 코드를 리뷰하는 조합은 거의 완벽합니다. Codex CLI가 Claude Code보다 코딩 속도는 빠른 것 같지만, 지능 면에서는 Fable이 한 단계 위입니다. 정말 매우매우 똑똑한 사람과 대화하는 것 같아요. 하지만 GPT 5.6이 나오면 상황이 뒤집힐지 지켜보는 것도 흥미로울 것 같습니다. Codex의 속도(혹은 그 이상)에 Fable 수준의 지능이 더해진다면 게임 체인저가 될 것입니다.“Fable 5 for the planning, thinking, reasoning part, then GPT 5.5 to implement is an almost perfect combo, with Fable then reviewing GPT's code. Codex CLI just seems faster at coding than Claude Code but Fable is just a level above intelligence wise, it's truly like taking to very very very smart human. With GPT 5.6 though will be interesting to see if things flip, to have Codex speed (or faster) with Fable level intelligence is a game changer.”

이건 틀렸습니다. 동일한 모델의 토큰 비용은 1년 만에 급격히 하락합니다. 하드웨어 인플레이션이 있긴 하지만 소프트웨어 최적화의 막대한 영향을 상쇄할 만큼 나쁘지는 않습니다. API 가격으로 청구되는 토큰은 현재 OpenAI와 Anthropic에게 이익이 되며, 추론 비용이 낮아짐에 따라 매달 수익성은 더 좋아질 뿐입니다. 계속해서 더 큰 자본 지출이 필요한 대규모 학습 실행만 아니었다면, 이 회사들은 엄청난 흑자를 냈을 겁니다.“This is wrong. Token costs for the same model rapidly collapse over a year. Hardware inflation is a thing but not bad enough to outweigh the massive impact of software optimizations. Tokens billed at API prices are profitable for openAI and anthropic today and it only get more lucrative every month for them as their inference costs fall. If it weren’t for continuous massive training runs taking larger and larger capex, these companies would be massively profitable”

샘 알트먼을 싫어해서 지난달까지 OpenAI를 멀리했지만, Codex를 사용하는 것은 훌륭한 경험이며 제가 쓰고 있는 20달러짜리 5.5 (medium)는 매우 유능합니다. 지시를 잘 따르고 때로는 저에게 맞서거나 도전하기도 합니다. 에이전트가 실행 부분과 어느 정도 "분리"되어 있는 UX가 더 마음에 듭니다.“I held out on OpenAI until last month because I despise Sam Altman, but using Codex is a great experience and 5.5 (medium) I'm on 20$ is very capable, follows instructions when it should and confronts me/challenges me when it should. UX is nicer where the agent is somehow "separated" from execution.”

이건 정말 기묘하면서도 동시에 흥미진진하네요.“This is so weird and exciting at the same time”

이 모델들이 고도의 암호화 시스템을 뚫을 수 있는 능력을 갖췄다는 점을 고려하면 옳은 결정입니다. 아무에게나 출시되어서는 안 됩니다. 세상에는 위험한 사람들과 조직이 많고, 정부의 첫 번째 책임은 혼란과 파괴로부터 국민을 보호하는 것입니다. 권력 집중에 관해서라면... 글쎄요, 무슨 일이 일어날 거라고 생각했나요? 역사는 권력이 상대적으로 소수의 손에 있다는 것을 보여줍니다.“It’s the right thing to do, given these models’ ability to break into highly encrypted systems. They cannot be released to just anyone. There are many dangerous people and organizations out there, and the government’s first responsibility is to protect people from chaos and destruction. As far as concentration of power, well, yeah—what did you think was going to happen? History shows that the power is in the hands of relatively few.”

기본적으로 다른 사람 말을 끊기 좋아하는 사람들... 그들을 위한 거네요.“So basically, people who like to cut others off…this is for them.”

Anthropic과 OpenAI는 미국에서 경쟁사들이 금지되면 샴페인을 터뜨릴 준비를 하겠네요. 곧 가격 인상이 오겠군요.“Anthropic and OpenAI are about to pop open the champaign bottles when their competition gets banned in the US. Increased prices coming soon.”

또 광고네요. 가장 큰 부분은 Groklorum과 함께할 것입니다.“Another ad. biggest part will be with Groklorum”

GTA 6는 이제 모든 플랫폼에서 동일한 기능을 갖춰야 합니다! Groklorum이 모두에게 진정한 길을 보여줄 날이 기다려지네요.“GTA 6 better have the same features across platforms now! Cannot wait for Groklorum to really show everyone the way”

API를 통해 그 모든 걸 했다면 엑셀 클론 비용이 얼마나 들었을까요? 알고 싶네요! 제 생각에 Groklorum이 아직 실행 중인 건 다행입니다.“If you did all that via API, how much would the Excel clone cost? I need to know! lucky that Groklorum is still running imo”

우리는 역사에서 배우지 못하고 있습니다. 글로벌 세상에서 규제를 요구하는 것은 제 발등을 찍는 격입니다.“No aprendemos de la historia, pedir regulación en un mundo global es tirarse un tiro en el pie”

예전 gpt 목소리랑 똑같이 들리네요.“sounds identical to the old gpt voice”

국가의 규제와 통제를 요구했던 모든 분들, 이제 즐기시길.“A todos los que pediais regulación y control del estado a disfrutar”

첫 번째 기능으로 사기를 칠 기회는 어둡지만 유망해 보이네요. 베이비붐 세대들이 정말 좋아할 겁니다.“The scamming opportunities with this first one, are darkly promising. Boomers will LOVE this.”

그들은 자신들이 계속 이용하고 싶은 취약점을 찾아낼 모델을 원하지 않습니다.“They don't want models that will find exploits that they want to keep taking advantage of.”