Anthropic, AI 정책 갈등 속 고립
- •Anthropic은 주요 AI 정책 싸움에서 경쟁사들과 다른 길을 걷지만 상업적 성장세는 유지했다
- •Claude 개발사는 지난주 Nvidia, 구글, OpenAI가 서명한 오픈웨이트 서한 참여를 거부했다
- •회사는 Pentagon 블랙리스트, 수출 통제, 증류 비판, $1.5bn 저작권 합의에 직면했다
Claude 개발사 Anthropic은 미국과 유럽의 주요 AI 정책 분쟁에서 고립되는 모습을 보이면서도 상업적으로는 강세를 유지하고 있다고 TNW가 July 29 보도했다. 보도에서 세계에서 가장 가치 있는 스타트업이자 가장 고립된 프런티어 AI 연구소로 묘사된 Anthropic은 오픈웨이트, 모델 안전, 국방 활용, 증류에서 다수 경쟁사보다 더 엄격한 입장을 취해왔다.
가장 뚜렷한 갈등은 지난주 드러났다. Anthropic은 Washington이 오픈웨이트 모델(매개변수가 공개된 모델)을 제한하지 말라고 촉구한 공개서한에 서명하지 않은 유일한 프런티어 연구소였다. Nvidia CEO 젠슨 황이 서한을 주도했고, 구글과 OpenAI가 서명했다. Anthropic CEO 다리오 아모데이(Dario Amodei)는 회사가 오픈 모델 금지를 요구한 적이 없으며 성능이 낮은 모델은 “공공재”라고 말했다. 다만 그는 첨단 칩이 권위주의 국가에 흘러 들어가는 문제에는 더 엄격한 통제가 필요하다는 입장을 유지했다.
정책 충돌은 다른 사안으로도 이어졌다. Pentagon은 Claude를 감시나 자율무기에 사용할 수 있는지를 두고 이견이 생긴 뒤 February Anthropic을 블랙리스트에 올렸고, 한 고위 국방 당국자는 Friday “전투원을 이보다 더 적대시하는 AI 회사는 없다”고 말했다. Anthropic은 주 단위 AI 법안을 지지했으며, 모델 출시 전 검증을 맡는 FAA식 규제기관도 제안했다. White House가 this summer 보안 결함을 지적했을 때 Anthropic은 그 심각성에 이의를 제기했으며, 해당 분쟁은 수출 통제를 촉발하는 데 영향을 줘 회사의 모델 2개가 nearly three weeks 동안 오프라인 상태가 됐다.
New York Times에 따르면 Anthropic은 중국 연구소들이 Claude 출력을 이용해 “industrial-scale” 증류(다른 모델의 출력으로 모델을 학습시키는 방식)를 했다고 주장했다. 비판자들은 증류가 AI 개발에서 일반적인 방식이라고 반박했고, Anthropic이 자체 모델 학습에 사용한 불법 복제 도서를 둘러싼 $1.5bn 저작권 소송 합의를 지적했다. 그럼에도 Anthropic은 this week 경쟁 연구소 직원 1,100명 이상과 함께 Washington에 프런티어 AI를 “deliberately pace”하라고 촉구했다. TNW는 Anthropic 모델이 대부분의 독립 벤치마크에서 최상위권이며, 기업 고객이 프리미엄 가격을 지불하고, 회사 가치가 May에 IPO 가능성을 앞두고 $965bn에 도달했다고 전했다.