샤오, Anthropic이 계정 차단했다고 주장

자이하오 샤오는 2026년 10월 31일 X에 Anthropic이 자신의 작업을 ‘경쟁사 훈련’으로 분류한 뒤 계정을 차단하고 Claude 세션을 제한했다고 밝혔습니다. 그는 Claude를 증류하지 않았으며, 강력한 오픈소스 모델로 롤아웃을 생성하고 Claude로 작업을 제출하고 분석했다고 설명했습니다. RFT, SFT 또는 더 큰 모델을 훈련하는 작업은 계정 차단, Opus 5.5에서 Opus 5로의 강등, 세션 종료를 일으킬 수 있다고 주장했습니다.

샤오는 자신의 작업이 유료 사용자의 연구 자동화라고 설명하며 Anthropic의 제한을 비판했습니다. 후속 게시물에서는 Anthropic이 공개 웹 자료로 모델을 훈련하면서 자사 모델 출력물을 대규모로 학습하는 일은 제한해 이중 잣대를 적용한다고 비난했습니다. 해당 게시물의 다른 댓글 작성자들도 유료 연구자에 대한 제한을 비판했으며, 스레드에는 포인트 480개와 댓글 262개가 달렸습니다. 제한과 관련한 설명은 샤오가 X에 올린 게시물에 근거하며, 스레드에는 Anthropic의 답변이나 제한 이유에 대한 독립적인 설명이 없습니다.

자이하오 샤오는 2026년 10월 31일 X에 Anthropic이 자신의 작업을 ‘경쟁사 훈련’으로 분류한 뒤 계정을 차단하고 Claude 세션을 제한했다고 밝혔습니다. 그는 Claude를 증류하지 않았으며, 강력한 오픈소스 모델로 롤아웃을 생성하고 Claude로 작업을 제출하고 분석했다고 설명했습니다. RFT, SFT 또는 더 큰 모델을 훈련하는 작업은 계정 차단, Opus 5.5에서 Opus 5로의 강등, 세션 종료를 일으킬 수 있다고 주장했습니다.

샤오는 자신의 작업이 유료 사용자의 연구 자동화라고 설명하며 Anthropic의 제한을 비판했습니다. 후속 게시물에서는 Anthropic이 공개 웹 자료로 모델을 훈련하면서 자사 모델 출력물을 대규모로 학습하는 일은 제한해 이중 잣대를 적용한다고 비난했습니다. 해당 게시물의 다른 댓글 작성자들도 유료 연구자에 대한 제한을 비판했으며, 스레드에는 포인트 480개와 댓글 262개가 달렸습니다. 제한과 관련한 설명은 샤오가 X에 올린 게시물에 근거하며, 스레드에는 Anthropic의 답변이나 제한 이유에 대한 독립적인 설명이 없습니다.