Livemint가 인용한 애널리스트들에 따르면 Moonshot AI와 DeepSeek 등 중국 스타트업의 AI 모델은 Anthropic과 OpenAI의 미국 모델보다 저렴한 대안을 내놓으며 미국-중국 시장의 새 리스크를 만들고 있다. 이들 모델은 오픈소스 또는 오픈 웨이트(Open-weight, 다운로드 가능한 모델 매개변수)인 경우가 많아, 기업들이 개발사에 로열티를 내지 않고 자체 환경이나 클라우드 제공업체를 통해 실행할 수 있다.

Gavekal Technologies의 라일라 카와자(Laila Khawaja) 이사는 중국 오픈 모델이 미국 대안보다 가격이 훨씬 낮아 많은 미국 기업의 비최첨단 또는 준최첨단 업무에 쓰이고 있다고 말했다. 애널리스트들은 미국이 이들 모델을 제한하면 Anthropic과 OpenAI를 저가 경쟁에서 보호할 수 있지만, 미국 사용자 비용을 높이고, 계속 접근할 수 있는 유럽 및 글로벌 경쟁사 대비 입지를 약화하며, AI 도입을 늦추고, Nvidia와 다른 칩 제조사, 중국 모델을 제공하는 미국 클라우드 기업의 매출 전망을 낮출 수 있다고 봤다.

Apollo 수석 이코노미스트 토르스텐 슬뢰크(Torsten Sløk)는 중국 모델의 월간 토큰 사용량이 급증해 6월 사용량이 미국 모델보다 70% 높았다고 밝혔다. 슬뢰크는 미국이 중국의 첨단 칩 접근을 제한하고 있는데도 중국 모델이 꾸준히 시장 점유율을 얻고 있으며, 미국 프런티어 모델은 중국 모델보다 불과 몇 달 앞서 있을 뿐이라고 덧붙였다.

American Enterprise Institute 펠로이자 전 국무부 미국-중국 affairs 자문역인 라이언 페다시우크(Ryan Fedasiuk)는 Nvidia, Amazon.com, Google 등 미국 칩 기업들이 올해 14,600 MW의 가동 가능한 컴퓨트를 생산할 것으로 예상되며, 이는 Huawei 생산량의 거의 20배라고 말했다. 페다시우크는 중국이 2028년까지 칩 의존에서 벗어날 수 있다고 봤고, Huawei가 AI 인프라에서 5G 인프라 전략을 반복할 수 있다고 경고했다.

미국 당국자와 애널리스트들은 증류(Distillation, 다른 모델 출력으로 학습하는 방식)에도 주목하고 있다. 백악관 과학기술 고문 마이클 크라스티오스(Michael Krastios)는 최근 소셜미디어 글에서 Moonshot의 Kimi K3 모델이 Anthropic 모델을 “산업적” 또는 대규모로 증류했다고 주장했다. 중국 상무부는 잠재적 미국 제한, 제재, 증류 의혹에 대해 사실적 근거와 법적 기반이 없다고 반박했으며, 중국 이익에 “실질적” 피해를 주는 조치에는 대응하겠다고 경고했다.

미국과 중국은 도널드 트럼프 대통령과 시진핑 중국 국가주석의 Sept. 24 회동 전에 AI를 논의할 것으로 예상된다. 애널리스트들은 그 회동 전 미국의 중대 제한 가능성은 낮다고 봤고, 중국은 첨단 칩 및 기타 기술 수출통제 완화를 계속 요구하며, 미국은 중국산 희토류 접근을 계속 압박할 것으로 예상된다고 말했다.

Jefferies 애널리스트 에디슨 리(Edison Lee)는 더 저렴한 중국 모델이 신흥시장에서 중국 AI 생태계 도입을 돕고, 중국 정부가 미국 주도 기술 생태계의 대안으로 자리 잡으려는 더 넓은 노력을 뒷받침한다고 말했다. 카와자는 워싱턴이 칩과 칩 제조 장비 통제를 강화할지, 제한을 AI 모델이나 중국 모델을 제공하는 미국 기업으로 확대할지, 수출통제 위반을 이유로 중국 AI 개발사를 제재할지 지켜보고 있다. 페다시우크는 산업 수준 증류 혐의를 받는 연구소를 제재하면 사용자는 중국 모델 다운로드를 계속할 수 있으며, 미국은 아랍에미리트나 사우디아라비아에 대한 컴퓨트 판매를 활용해 중국으로의 우회 이전을 막는 “신뢰와 검증” 체제를 요구할 수 있다고 말했다.

Livemint가 인용한 애널리스트들에 따르면 Moonshot AI와 DeepSeek 등 중국 스타트업의 AI 모델은 Anthropic과 OpenAI의 미국 모델보다 저렴한 대안을 내놓으며 미국-중국 시장의 새 리스크를 만들고 있다. 이들 모델은 오픈소스 또는 오픈 웨이트(Open-weight, 다운로드 가능한 모델 매개변수)인 경우가 많아, 기업들이 개발사에 로열티를 내지 않고 자체 환경이나 클라우드 제공업체를 통해 실행할 수 있다.

Gavekal Technologies의 라일라 카와자(Laila Khawaja) 이사는 중국 오픈 모델이 미국 대안보다 가격이 훨씬 낮아 많은 미국 기업의 비최첨단 또는 준최첨단 업무에 쓰이고 있다고 말했다. 애널리스트들은 미국이 이들 모델을 제한하면 Anthropic과 OpenAI를 저가 경쟁에서 보호할 수 있지만, 미국 사용자 비용을 높이고, 계속 접근할 수 있는 유럽 및 글로벌 경쟁사 대비 입지를 약화하며, AI 도입을 늦추고, Nvidia와 다른 칩 제조사, 중국 모델을 제공하는 미국 클라우드 기업의 매출 전망을 낮출 수 있다고 봤다.

Apollo 수석 이코노미스트 토르스텐 슬뢰크(Torsten Sløk)는 중국 모델의 월간 토큰 사용량이 급증해 6월 사용량이 미국 모델보다 70% 높았다고 밝혔다. 슬뢰크는 미국이 중국의 첨단 칩 접근을 제한하고 있는데도 중국 모델이 꾸준히 시장 점유율을 얻고 있으며, 미국 프런티어 모델은 중국 모델보다 불과 몇 달 앞서 있을 뿐이라고 덧붙였다.

American Enterprise Institute 펠로이자 전 국무부 미국-중국 affairs 자문역인 라이언 페다시우크(Ryan Fedasiuk)는 Nvidia, Amazon.com, Google 등 미국 칩 기업들이 올해 14,600 MW의 가동 가능한 컴퓨트를 생산할 것으로 예상되며, 이는 Huawei 생산량의 거의 20배라고 말했다. 페다시우크는 중국이 2028년까지 칩 의존에서 벗어날 수 있다고 봤고, Huawei가 AI 인프라에서 5G 인프라 전략을 반복할 수 있다고 경고했다.

미국 당국자와 애널리스트들은 증류(Distillation, 다른 모델 출력으로 학습하는 방식)에도 주목하고 있다. 백악관 과학기술 고문 마이클 크라스티오스(Michael Krastios)는 최근 소셜미디어 글에서 Moonshot의 Kimi K3 모델이 Anthropic 모델을 “산업적” 또는 대규모로 증류했다고 주장했다. 중국 상무부는 잠재적 미국 제한, 제재, 증류 의혹에 대해 사실적 근거와 법적 기반이 없다고 반박했으며, 중국 이익에 “실질적” 피해를 주는 조치에는 대응하겠다고 경고했다.

미국과 중국은 도널드 트럼프 대통령과 시진핑 중국 국가주석의 Sept. 24 회동 전에 AI를 논의할 것으로 예상된다. 애널리스트들은 그 회동 전 미국의 중대 제한 가능성은 낮다고 봤고, 중국은 첨단 칩 및 기타 기술 수출통제 완화를 계속 요구하며, 미국은 중국산 희토류 접근을 계속 압박할 것으로 예상된다고 말했다.

Jefferies 애널리스트 에디슨 리(Edison Lee)는 더 저렴한 중국 모델이 신흥시장에서 중국 AI 생태계 도입을 돕고, 중국 정부가 미국 주도 기술 생태계의 대안으로 자리 잡으려는 더 넓은 노력을 뒷받침한다고 말했다. 카와자는 워싱턴이 칩과 칩 제조 장비 통제를 강화할지, 제한을 AI 모델이나 중국 모델을 제공하는 미국 기업으로 확대할지, 수출통제 위반을 이유로 중국 AI 개발사를 제재할지 지켜보고 있다. 페다시우크는 산업 수준 증류 혐의를 받는 연구소를 제재하면 사용자는 중국 모델 다운로드를 계속할 수 있으며, 미국은 아랍에미리트나 사우디아라비아에 대한 컴퓨트 판매를 활용해 중국으로의 우회 이전을 막는 “신뢰와 검증” 체제를 요구할 수 있다고 말했다.