메릴랜드, AI 선거 관련 민원 5건 접수

메릴랜드 선거 당국은 AI 생성 선거 허위정보를 겨냥한 주법에 따라 민원 5건을 접수하고 1건의 위반을 확인했습니다. 해당 광고는 유권자에게 선거일을 잘못 알린 선거운동 광고였습니다. 6월 제정된 이 법은 주 선거관리위원회가 특정 선거 허위정보에 제한적으로 대응하도록 합니다.

위원회 대변인 렉시 로든(Lexy Rhoden)은 당국이 민원을 검토하고 법무장관실과 협력해 부정확한 정보의 삭제와 정정을 요청한다고 밝혔습니다. 위원회 권한은 선거의 시기·장소·방식, 결과 또는 투표권에 관한 허위정보에 한정됩니다. 범위 밖 민원은 주 검찰에 전달되며, 검찰은 진행 중인 수사나 검토 절차에 대한 논평을 거부했습니다.

법은 딥페이크(사람이나 사건을 AI로 변형해 묘사한 미디어)가 누군가에게 해를 끼칠 의도로 만들어져야 한다고 규정합니다. 메릴랜드대 캐리 법대 선거법 교수 도널드 토빈(Donald Tobin)은 법원이 이 요건을 어떻게 적용할지 법적 다툼에서 시험받을 것이라고 말했습니다. 그는 입법자들이 해로운 AI 사용 규제와 정치적 표현의 헌법상 보호 사이에서 균형을 맞춰야 했다고 설명했습니다.

선거운동 관련 사례도 이어졌습니다. 법 시행 몇 주 뒤 공화당 주지사 후보였던 에드 헤일(Ed Hale)은 당시 경선 상대였던 댄 콕스(Dan Cox)가 웨스 무어 주지사와 포옹하는 AI 생성 이미지를 게시했습니다. 무어 대변인 카터 엘리엇(Carter Elliott)은 해당 게시물이 위원회에 신고됐지만 위원회에서 후속 안내를 받지 못했다고 밝혔습니다. 이달 초 무어 측 변호인들은 무어가 11월 선거구 재조정 주민투표에 반대하는 것처럼 보이게 그의 모습을 허위로 사용했다고 주장하는 광고를 신고했으며, 위원회는 처리 상황에 대한 질문에 답하지 않았습니다. 앤 아런델 카운티에서는 민주당 7선거구 후보 스펜서 존스(Spencer Jones)가 소유한 식당이 목요일 페이스북에 AI로 변형한 캐피털 가제트 1면을 게시했습니다. 신문 기사에 없던 식당 칭찬을 덧붙이고 존스를 현직 의원으로 잘못 표기했습니다. 존스는 광고 대행사가 실제 지면의 선명도를 높이려고 AI를 사용했지만 시스템이 근거 없는 정보를 만들어냈다며 사과했습니다. 그는 게시물을 내리고 금요일 수정본을 올렸습니다.

위반 시 최대 징역 5년 또는 벌금 5,000달러가 부과될 수 있습니다. 메릴랜드대 응용정치분석 프로그램 책임자 캔디스 투리토(Candace Turitto)는 이러한 처벌이 모든 선거운동을 억제하지는 못할 수 있다고 말했습니다. 기만적인 자료가 언론 보도를 얻거나 허위임을 알아차리지 못한 유권자를 설득할 수 있기 때문입니다. 그는 후보자가 잠재적 이익이 5,000달러의 벌금과 선거 후 제기될 수 있는 법적 조치보다 크다고 판단하는 가상 상황을 설명했습니다.

볼티모어 선은 지역 선거관리 책임자 9명에게 연락했고 4명이 답했으며, 이들은 이번 선거철 AI 생성 선거 허위정보 사례를 보고하지 않았습니다. 세실 카운티의 게리 홈스(Gary Holmes)는 AI 생성 선거운동 콘텐츠를 봤지만 신고 대상인 선거 허위정보라고 여긴 것은 없었다고 말했습니다. 볼티모어 카운티의 루이 마리 라보이(Ruie Marie Lavoie)는 AI가 소셜미디어에서 허위 주장을 빠르게 퍼뜨릴 수 있다고 우려했지만 사무실에서 그런 콘텐츠를 접하지 않아 놀랐다고 했습니다. 그의 사무실은 유권자가 우편투표용지를 반송할 때 우표를 내야 한다는 AI와 무관한 주장을 바로잡았습니다. 라보이는 소셜미디어를 계속 살피며 유권자에게 지역 선거 사무소를 통해 주장을 확인하라고 권했습니다. 캐럴 카운티의 에린 페론(Erin Perrone)도 선거 날짜, 투표소, 운영 시간을 지역 당국에 직접 확인하라고 권고했습니다. 캐롤라인 카운티의 앨리슨 머피(Allison Murphy)는 AI 사용 여부와 관계없이 의심스러운 선거 허위정보를 위원회 웹사이트 양식으로 신고할 수 있다고 말했습니다.

메릴랜드 선거 당국은 AI 생성 선거 허위정보를 겨냥한 주법에 따라 민원 5건을 접수하고 1건의 위반을 확인했습니다. 해당 광고는 유권자에게 선거일을 잘못 알린 선거운동 광고였습니다. 6월 제정된 이 법은 주 선거관리위원회가 특정 선거 허위정보에 제한적으로 대응하도록 합니다.

위원회 대변인 렉시 로든(Lexy Rhoden)은 당국이 민원을 검토하고 법무장관실과 협력해 부정확한 정보의 삭제와 정정을 요청한다고 밝혔습니다. 위원회 권한은 선거의 시기·장소·방식, 결과 또는 투표권에 관한 허위정보에 한정됩니다. 범위 밖 민원은 주 검찰에 전달되며, 검찰은 진행 중인 수사나 검토 절차에 대한 논평을 거부했습니다.

법은 딥페이크(사람이나 사건을 AI로 변형해 묘사한 미디어)가 누군가에게 해를 끼칠 의도로 만들어져야 한다고 규정합니다. 메릴랜드대 캐리 법대 선거법 교수 도널드 토빈(Donald Tobin)은 법원이 이 요건을 어떻게 적용할지 법적 다툼에서 시험받을 것이라고 말했습니다. 그는 입법자들이 해로운 AI 사용 규제와 정치적 표현의 헌법상 보호 사이에서 균형을 맞춰야 했다고 설명했습니다.

선거운동 관련 사례도 이어졌습니다. 법 시행 몇 주 뒤 공화당 주지사 후보였던 에드 헤일(Ed Hale)은 당시 경선 상대였던 댄 콕스(Dan Cox)가 웨스 무어 주지사와 포옹하는 AI 생성 이미지를 게시했습니다. 무어 대변인 카터 엘리엇(Carter Elliott)은 해당 게시물이 위원회에 신고됐지만 위원회에서 후속 안내를 받지 못했다고 밝혔습니다. 이달 초 무어 측 변호인들은 무어가 11월 선거구 재조정 주민투표에 반대하는 것처럼 보이게 그의 모습을 허위로 사용했다고 주장하는 광고를 신고했으며, 위원회는 처리 상황에 대한 질문에 답하지 않았습니다. 앤 아런델 카운티에서는 민주당 7선거구 후보 스펜서 존스(Spencer Jones)가 소유한 식당이 목요일 페이스북에 AI로 변형한 캐피털 가제트 1면을 게시했습니다. 신문 기사에 없던 식당 칭찬을 덧붙이고 존스를 현직 의원으로 잘못 표기했습니다. 존스는 광고 대행사가 실제 지면의 선명도를 높이려고 AI를 사용했지만 시스템이 근거 없는 정보를 만들어냈다며 사과했습니다. 그는 게시물을 내리고 금요일 수정본을 올렸습니다.

위반 시 최대 징역 5년 또는 벌금 5,000달러가 부과될 수 있습니다. 메릴랜드대 응용정치분석 프로그램 책임자 캔디스 투리토(Candace Turitto)는 이러한 처벌이 모든 선거운동을 억제하지는 못할 수 있다고 말했습니다. 기만적인 자료가 언론 보도를 얻거나 허위임을 알아차리지 못한 유권자를 설득할 수 있기 때문입니다. 그는 후보자가 잠재적 이익이 5,000달러의 벌금과 선거 후 제기될 수 있는 법적 조치보다 크다고 판단하는 가상 상황을 설명했습니다.

볼티모어 선은 지역 선거관리 책임자 9명에게 연락했고 4명이 답했으며, 이들은 이번 선거철 AI 생성 선거 허위정보 사례를 보고하지 않았습니다. 세실 카운티의 게리 홈스(Gary Holmes)는 AI 생성 선거운동 콘텐츠를 봤지만 신고 대상인 선거 허위정보라고 여긴 것은 없었다고 말했습니다. 볼티모어 카운티의 루이 마리 라보이(Ruie Marie Lavoie)는 AI가 소셜미디어에서 허위 주장을 빠르게 퍼뜨릴 수 있다고 우려했지만 사무실에서 그런 콘텐츠를 접하지 않아 놀랐다고 했습니다. 그의 사무실은 유권자가 우편투표용지를 반송할 때 우표를 내야 한다는 AI와 무관한 주장을 바로잡았습니다. 라보이는 소셜미디어를 계속 살피며 유권자에게 지역 선거 사무소를 통해 주장을 확인하라고 권했습니다. 캐럴 카운티의 에린 페론(Erin Perrone)도 선거 날짜, 투표소, 운영 시간을 지역 당국에 직접 확인하라고 권고했습니다. 캐롤라인 카운티의 앨리슨 머피(Allison Murphy)는 AI 사용 여부와 관계없이 의심스러운 선거 허위정보를 위원회 웹사이트 양식으로 신고할 수 있다고 말했습니다.