미 국방부, OpenAI 임원의 중국 AI 관련 발언에 정면 비판
- •에밀 마이클 미 국방부 차관이 OpenAI 임원 딘 W. 볼을 공개적으로 '마을의 바보'라고 지칭하며 비판했다.
- •논란은 볼이 중국산 AI 모델에 대한 공포와 불확실성을 조장하기 위해 규제적 '연성법'을 활용하자고 제안하면서 시작됐다.
- •국방부는 DeepSeek 등 중국 AI 모델 제한 조치가 2026년 제정된 법에 따른 국방 IT 네트워크 보호 목적임을 명확히 했다.
OpenAI의 전략 미래 책임자인 딘 W. 볼이 중국 AI 모델 관리 방안에 대해 공개적으로 의견을 피력하면서 미 국방부와의 갈등이 불거졌다. 볼은 트럼프 행정부가 '연성법'과 규제 경고를 활용해 DeepSeek와 같은 오픈소스 중국 AI 모델에 대한 FUD(공포, 불확실성, 의구심)를 유발해야 한다고 주장했다. 이러한 규제 위험을 조성하면 기업들이 중국산 모델 대신 자국 내 독점 공급업체를 선택하게 될 것이라는 논리였다. 이에 대해 데이비드 색스 백악관 AI 자문역은 해당 전략이 산업계가 상업적 이익을 위해 규제를 조작하는 행위인 규제 포획을 부추긴다고 지적했다.
이에 대해 에밀 마이클 미 국방부 차관은 소셜 미디어 X를 통해 볼을 '최고의 마을 바보'라고 강도 높게 비판하며, 그가 자신의 지능을 약 40포인트 정도 과대평가하고 있다고 맞받아쳤다. 마이클 차관은 국방부의 중국 AI 제한 조치가 볼이 암시한 음모론적 의도가 아니라, 2026년 통과된 법안에 따른 민주적 절차의 결과임을 명확히 했다. 해당 법안은 DeepSeek와 High Flyer 모델의 사용을 특정 조건 외에는 제한하고 있다.
마이클 차관은 이러한 조치가 국방부 IT 네트워크가 외국 적대 세력의 인프라와 연결되는 것을 방지하기 위한 것이라고 강조했다. 그는 보안을 목적으로 한 금지 조치가 볼이 제안한 규제 조작과 동일하다는 주장을 일축했다. 또한, 국방부의 최우선 과제는 연방 정책을 통한 군 통신 네트워크의 보안 유지이며, 이는 임원이 언급한 상업적 전략과는 무관하다고 일축했다.