스탠퍼드 교수들, 앤스로픽에 책 무단 학습 소송

stanforddaily.com2026년 10월 28일 (수)
스탠퍼드 교수들, 앤스로픽에 책 무단 학습 소송
  • •2026년 5월 판결, 영구 도서관 구축용 책 해적 복제 금지…적법 취득 도서 학습은 공정 이용 인정
  • •토비아스 울프와 이창래, 별도 소송서 저작물당 최대 15만 달러 배상 청구
  • •AI 기업 상대 저작권 침해 소송 70건 넘어…작가 단체, 라이선스 의무화 법안 추진

미 연방법원은 2026년 5월 앤스로픽이 스탠퍼드대 교수 10명 이상의 책을 불법 취득해 클로드 학습에 사용했다고 판단했습니다. 윌리엄 앨섭 판사는 영구 중앙 도서관을 만들기 위한 책 해적 복제를 금지했지만, 적법하게 취득한 책을 AI 학습에 쓰는 행위는 공정 이용에 해당할 수 있다고 밝혔습니다. 그는 언어 모델 학습을 독자가 책의 주제와 문체를 흡수한 뒤 다른 작품을 만드는 과정에 비유했습니다.

바츠 대 앤스로픽 합의에 따라 저자와 출판사는 등록 저작물 약 50만 건에 대해 15억 달러를 받게 됐습니다. 그러나 영문학 교수 토비아스 울프와 작가 27명은 배상액이 부족하다고 주장합니다. 울프의 저작물 10건은 허가 없이 학습에 사용됐습니다. 울프와 스탠퍼드대 영문학 교수 이창래는 합의에서 빠져 2026년 5월 크루즈 대 앤스로픽 소송을 제기했고, 배심 재판과 침해 저작물당 최대 15만 달러의 법정 손해배상을 요구했습니다. 바츠 사건의 저작물당 배상액은 약 3,000달러였습니다. 원고들은 앤스로픽이 리브젠과 필리미 등 불법 서고에서 책을 내려받고 복제·배포한 뒤, 불법 파일을 중앙 도서관에 저장했다고 주장합니다. 이들은 앤스로픽이 자신들의 저작물로 클로드를 학습하지 못하게 하는 영구 금지명령도 청구했습니다.

집단소송 원고인 스탠퍼드대 법학자 폴 골드스타인은 학습 과정에서 수백만 건의 저작물이 복사될 수 있어 사용된 모든 저작물에 라이선스를 받기는 현실적으로 어렵다고 말했습니다. AI 기업을 상대로 제기된 저작권 침해 소송은 70건을 넘었으며, 뉴욕타임스와 게티이미지의 소송도 포함됩니다. 작가조합은 오픈AI와 마이크로소프트를 상대로 한 소송을 비롯해 별도 소송을 진행하는 한편, 라이선스를 의무화하는 전국 단위 법안을 의회와 추진하고 있습니다. 메리 라센버거 최고경영자는 라이선스가 저자와 출판사에 보상을 제공하고, 별도 허가가 없는 한 작품이 결과물에 나오지 않도록 필터를 요구할 수 있게 한다고 말했습니다. 저자들은 출처 표시도 요구합니다. 골드스타인은 대부분 국가가 저작자 표시를 요구할 권리를 인정하지만 미국은 그렇지 않다고 밝혔습니다. AI 학습을 위한 대규모 데이터 수집의 법적 향방은 여전히 불확실합니다.

카톡