GPT Image 2

채팅에서 정말 거침이 없네요“It really isnt holding back in the chat”

네, 이 모델 진짜 대박이네요. 방금 “packingtape-alpha”로 해봤는데 100% 정확하진 않지만 거의 다 왔어요.“Yeah, this model is genuinely incredible. Just got this with “packingtape-alpha”. Not 100% accurate, but it’s almost there.”

텍스트 렌더링이랑 실사 느낌이 너무 좋아서 충격받았어요. 웹 제작에서의 GPT 5.5도 정말 인상적이네요. OpenAI가 화려하게 복귀하고 있네요.“I'am shocked how good is this model in text rendering and photorealism. Gpt 5.5 in web making is also really impressive. OpenAI is making a comeback”

전혀 상관없는 게, 맥락 없이 이 사진을 본다면 절대 AI가 만든 거라고는 생각조차 못 할 거예요.“Completely irrelevant because if you see this picture without context you will absolutely not take it remotely as AI generated.”

그저 훌륭한 정도가 아니라, 그 자체로 묘하게 평범하다는 점이 특징입니다. 그게 바로 이 기술의 무서운 점 같아요. 계속 주시하는 사람들조차 '티 나는 부분'이 사라지고 있습니다. 이제 눈에 보이는 그 어떤 것도 믿을 수 없게 됐어요.“it's not just pretty good, it's uniquely average in its own way. I think that's what's so terrifying about this. The "tells" are evaporating for those who even keep up on them. We can't trust anything we see”

이미지 모델이 이걸 해내는 건 처음 보네요..“First time I've seen an image model succeed on this..”

오늘 본 게 그 업데이트였나요? 모든 게 다 맞고 제대로 된 것처럼 보여요.“Was that the update I saw today? All of the. Look and are right it seems”

정말 마음에 들어요, 빨리 써보고 싶네요. 이미지 생성은 Gemini랑 Grok을 써왔는데, Chat이 다시 경쟁에 합류해서 기쁩니다.“I love it, I can't wait to play with it. I've been using Gemini and Grok for my image outlets. It's nice to see Chat back in the race.”

이거 진짜 존나 무섭네요, 진짜 영상이라고 해도 믿겠어요“this is fucking terrifying, i could swear those are real videos”

섬세한 작업을 하는 왼손 묘사는 제가 써본 거의 모든 모델에서 불가능했는데 이건 되네요. 인상적입니다. 엄지손가락이 약간 이상하긴 하지만요.“Left hands doing high dexterity tasks have been impossible for basically all the models I've tried until this one. Impressive. Though the thumb is slightly weird.”

팔이 세 개인 아기만 빼고요“except for the three armed baby”

겨우 9:16:31이잖아요. 9:17까지 아직 29초나 남았네요.“That’s only 9:16:31. Still 29 seconds to 9:17.”

그러니까 결국 처음엔 스톡 이미지로 학습시키다가 이젠 소셜 미디어나 개인 이미지까지 손을 댔다는 거네요. 개인정보는 끝났군요.“Sooo basically they initially trained with stock images and they moved on to social media or even private images. RIP your privacy”

사실 Nano Banana Pro 이미지가 더 현실적이고 흥미로워 보여요. 와인 잔의 멋진 반사와 굴절을 보세요. 벽시계는 깊이감과 세월이 느껴지고요. 회벽의 질감도 살아있어요. 전반적으로 톤이 더 잘 잡혔네요. 더 현실적인 아마추어 사진 같은 색감이에요. GPT Image 2는 너무 CG 같아요.“Actually the Nano Banana Pro image looks like a more realistic and interesting image. Look at the amazing reflection and refraction of the wine glass. The clock on the wall has depth and age. The plaster has texture. Overall the tone is set better. A more realistic "amateur photo" tonal grading. GPT Image 2 looks very CG.”

글쎄요, 제 눈에는 바로 AI 이미지라는 게 티가 나네요. 다른 사례들에서 훨씬 더 깊은 인상을 받았었는데, 아마 그것들이 유독 잘 나온 결과물이었겠죠.“idk this is instantly recognizable as AI imagery to my eyes i've been a lot more impressed with some other examples i've seen - though i assume many of those were just particularly good results”

맙소사, 이미지에 두 번째 개의 흔적이 보이네요.“God damn, you can see the trace of the second dog on the image.”

너프되기 전까지만요“Until it gets nerfed”

Nano Banana Pro가 복잡도와 상관없이 10초 만에 이미지를 생성한다는 건 여전히 미친 성능이네요. 다음 모델은 얼마나 더 좋을지 정말 궁금합니다.“Still crazy how bonkers nano banana pro is and that it generates images in 10 seconds regardless of the complexity. Really wonder how good the next model is going to be.”

잉글랜드는 올리버 크롬웰이 이끄는 공화국이었습니다. 국왕은 없었죠.“England was a commonwealth led by Oliver Cromwell. No king.”

아직 세피아 필터 느낌이 남아있어서 다행이네요“Glad it still has the sepia filter look”