AI 비교하기AI 사용하기AI 최신정보AI 커뮤니티
私たちのビジョン利用規約個人情報保護方針FAQお問い合わせ
OpenAI
OpenAI

GPT-5.6 Sol

바로 비교하기
바로 비교하기

GPT-5.6 Solは、OpenAIの最上位フラッグシップモデルです。高度なプログラミング、研究、長文の分析、複雑な推論など、高い精度が求められる作業に最適化されています。新たに搭載されたMaxモードとUltraモードにより、より深く考えながら複雑な問題を解決し、複数のAIが連携する高度なタスクにも対応できます。処理速度やコストよりも、最高品質の回答を重視する場合に最適なモデルです。

API|비전심층 사고웹 검색|상용 모델
학습 완료일
2026-02-16출시일 2026-07-09

이 AI가 학습을 마친 날짜입니다. 이후 발생한 사건이나 정보는 알지 못할 수 있습니다.

입력 형식 → 출력 형식

이 AI에게 전달할 수 있는 정보 유형과, AI가 생성할 수 있는 결과물 유형을 나타냅니다.

처리용량
1.1MIN128KOUT

한 번의 요청에서 AI가 한꺼번에 읽고 처리할 수 있는 최대 분량입니다. 숫자가 클수록 긴 문서나 대화를 처리할 수 있습니다.

개별 비용(백만 글자)
$5IN$30OUT

이 AI를 직접 연동해 사용할 때 발생하는 비용입니다. 텍스트 100만 단위(토큰)당 달러 기준으로 표시됩니다.

비용 계산하기
출처:공식 문서OpenRouter

トレンド分析2026年7月10日

  • 関連再生数
    120.1万
  • 関連高評価数
    3.2万
  • 関連コメント数
    6,357
  • 話題性
    人気下降中

意見分布

340件
  • すべて
    91%
  • YouTube
    11%
    89%
  • Hacker News
    100%
肯定的否定的

主な意見

政府規制と地政学的競争

48 コメント

米国政府の介入やGPU制限に対する大きな懸念が示されており、米国の規制への恐れと中国の急速なオープンソース開発を比較する声が多く聞かれます。

モデルインテリジェンスとエージェント性能

52 コメント

SolやFableの推論能力を中心とした議論が行われており、開発者の間ではサブエージェントのオーケストレーションの有効性や、真のエージェントワークフローの可能性について議論されています。

ネーミング規則とマーケティングの誇大広告

17 コメント

SolやLunaといった天体名への移行は、紛らわしく気取っており、明確なバージョニング標準からの不必要な逸脱であると広く批判されています。

価格モデルと利用制限

26 コメント

高額なサブスクリプションプランや制限的な利用枠、特にキャッシュ書き込みへの課金導入や、手頃なフロンティアモデルの選択肢の欠如に不満が募っています。

コメント引用

  • これこそがマーケティングで圧倒する方法です。これで私の祖母もChatGPTを使うようになりますね!“This is how you dominate in marketing; now my grandma will be using ChatGPT!”
    YouTube@Aniok999·11·原文を見る
  • AIの進歩がもはや単なるモデルの巨大化だけではないというパターンは、無視できないものになっています。チップ、推論、エージェント、インフラ、さらにはデバイスを跨ぐワークフローまでが同時に動いています。もはや「AIモデル」の時代ではなく「AIエコシステム」の時代に入ったと感じます。ABTalksでもこの変化についてよく議論しています。“One pattern that's becoming impossible to ignore is that AI progress is no longer just about bigger models. Chips, inference, agents, infrastructure, even cross-device workflows are all moving at once. Feels like we're entering the "AI ecosystem" era rather than the "AI model" era. We've been talking about this shift a lot at ABTalks too.”
    YouTube@ABTalksOnAI·8·原文を見る
  • ファクトチェックや翻訳のデモは既存機能のラッパーに過ぎません。連続的なオーディオ状態を持つフルデュプレックス(全二重)ボイスこそが、真の技術的貢献です。“The fact-checking and translation demos are wrappers on existing capability. Full-duplex voice with continuous audio state is the actual technical contribution.”
    YouTube@PinkHamJesse·9·原文を見る
  • 一日中使えば、100ドルでも制限に達することがあります。ファストモードを使えば簡単です。複数のセッションを同時に一日中ファストモードで使えば、月額200ドルのプランでも制限に達するでしょう。OpenAIのティアはかなりうまく調整されているようです。以前はプラス(月額20ドル)を使っていて、たまに数セッション使う分には十分でした。でも今はネットワーク設定や監視、メンテナンスに毎日使っているので、100ドルプランを使っています。かなり頻繁に制限に達しますが、自分でペースを調整するのは簡単です。アップグレードを考えていて…“You can hit limits with $100 if you use it all day. You can do it easily if you use in fast mode. I bet you could hit the limits of the $200/month using fast mode if you were using multiple sessions at the same time all day on fast mode. The OpenAI tiers seem pretty well tuned. I used to use the plus ($20/month), and that was good for a few sessions every once in a while. But now that I'm using it to configure my network, monitoring, maintenance, I'm using it every day and I'm on the $100 plan. And I do pretty consistently hit the limits, but it's easy to pace myself. I'mam thinking about upgrading to $200/month though. It would be nice not to have to ration it.”
    Hacker Newsaeonik·6·原文を見る
  • すごい!中学生ですが、LLMにこんなにワクワクしたのは初めてです。ハハハ😂“So amazing!First time as a secondary school student,I have been so excited for a LLM.hahaha😂”
    YouTube@BrianZUO·7·原文を見る
  • 計画、思考、推論の部分にFable 5を使い、実装にGPT 5.5を使い、その後にFableがGPTのコードをレビューするというのはほぼ完璧なコンボです。Codex CLIはClaude Codeよりもコーディングが速いように見えますが、知性の面ではFableが一段上です。本当に、ものすごく頭の良い人間と話しているようです。ただGPT 5.6で状況が逆転するかどうかは興味深いですね。Codexのスピード(あるいはそれ以上)にFableレベルの知性が備われば、ゲームチェンジャーになるでしょう。“Fable 5 for the planning, thinking, reasoning part, then GPT 5.5 to implement is an almost perfect combo, with Fable then reviewing GPT's code. Codex CLI just seems faster at coding than Claude Code but Fable is just a level above intelligence wise, it's truly like taking to very very very smart human. With GPT 5.6 though will be interesting to see if things flip, to have Codex speed (or faster) with Fable level intelligence is a game changer.”
    Hacker Newssmall_model·4·原文を見る
  • これは間違いです。同じモデルのトークンコストは、1年で急速に暴落します。ハードウェアのインフレはありますが、ソフトウェアの最適化による巨大なインパクトを打ち消すほどではありません。API価格で請求されるトークンは、現在のOpenAIやAnthropicにとって利益が出ており、推論コストが下がるにつれて毎月さらに収益性が高まっています。継続的な大規模トレーニングに巨額の資本支出が必要でなければ、これらの企業は莫大な利益を上げているはずです。“This is wrong. Token costs for the same model rapidly collapse over a year. Hardware inflation is a thing but not bad enough to outweigh the massive impact of software optimizations. Tokens billed at API prices are profitable for openAI and anthropic today and it only get more lucrative every month for them as their inference costs fall. If it weren’t for continuous massive training runs taking larger and larger capex, these companies would be massively profitable”
    Hacker NewsDer_Einzige·4·原文を見る
  • サム・アルトマンが嫌いなので先月までOpenAIを避けていましたが、Codexを使うのは素晴らしい体験ですし、私が使っている20ドルの5.5 (medium) は非常に有能です。指示に従うべき時は従い、反論すべき時や挑戦すべき時はそうしてくれます。エージェントが実行環境からある程度「分離」されているUXがより洗練されています。“I held out on OpenAI until last month because I despise Sam Altman, but using Codex is a great experience and 5.5 (medium) I'm on 20$ is very capable, follows instructions when it should and confronts me/challenges me when it should. UX is nicer where the agent is somehow "separated" from execution.”
    Hacker Newslillecarl·3·原文を見る
  • これは本当に奇妙であると同時にワクワクしますね。“This is so weird and exciting at the same time”
    YouTube@epicboy330·4·原文を見る
  • これらのモデルが高度に暗号化されたシステムに侵入できる能力を持っていることを考えれば、これは正しい判断です。誰にでも公開していいものではありません。世の中には危険な人物や組織がたくさん存在し、政府の第一の責任は混乱や破壊から人々を守ることです。権力の集中に関しては、まあ、そうですね。何が起こると思っていたのですか?歴史が示す通り、権力は比較的少数の手に握られるものです。“It’s the right thing to do, given these models’ ability to break into highly encrypted systems. They cannot be released to just anyone. There are many dangerous people and organizations out there, and the government’s first responsibility is to protect people from chaos and destruction. As far as concentration of power, well, yeah—what did you think was going to happen? History shows that the power is in the hands of relatively few.”
    YouTube@MichaelAI-i6f·2·原文を見る

肯定的

  • これこそがマーケティングで圧倒する方法です。これで私の祖母もChatGPTを使うようになりますね!“This is how you dominate in marketing; now my grandma will be using ChatGPT!”
    YouTube@Aniok999·11·原文を見る
  • AIの進歩がもはや単なるモデルの巨大化だけではないというパターンは、無視できないものになっています。チップ、推論、エージェント、インフラ、さらにはデバイスを跨ぐワークフローまでが同時に動いています。もはや「AIモデル」の時代ではなく「AIエコシステム」の時代に入ったと感じます。ABTalksでもこの変化についてよく議論しています。“One pattern that's becoming impossible to ignore is that AI progress is no longer just about bigger models. Chips, inference, agents, infrastructure, even cross-device workflows are all moving at once. Feels like we're entering the "AI ecosystem" era rather than the "AI model" era. We've been talking about this shift a lot at ABTalks too.”
    YouTube@ABTalksOnAI·8·原文を見る
  • ファクトチェックや翻訳のデモは既存機能のラッパーに過ぎません。連続的なオーディオ状態を持つフルデュプレックス(全二重)ボイスこそが、真の技術的貢献です。“The fact-checking and translation demos are wrappers on existing capability. Full-duplex voice with continuous audio state is the actual technical contribution.”
    YouTube@PinkHamJesse·9·原文を見る
  • 一日中使えば、100ドルでも制限に達することがあります。ファストモードを使えば簡単です。複数のセッションを同時に一日中ファストモードで使えば、月額200ドルのプランでも制限に達するでしょう。OpenAIのティアはかなりうまく調整されているようです。以前はプラス(月額20ドル)を使っていて、たまに数セッション使う分には十分でした。でも今はネットワーク設定や監視、メンテナンスに毎日使っているので、100ドルプランを使っています。かなり頻繁に制限に達しますが、自分でペースを調整するのは簡単です。アップグレードを考えていて…“You can hit limits with $100 if you use it all day. You can do it easily if you use in fast mode. I bet you could hit the limits of the $200/month using fast mode if you were using multiple sessions at the same time all day on fast mode. The OpenAI tiers seem pretty well tuned. I used to use the plus ($20/month), and that was good for a few sessions every once in a while. But now that I'm using it to configure my network, monitoring, maintenance, I'm using it every day and I'm on the $100 plan. And I do pretty consistently hit the limits, but it's easy to pace myself. I'mam thinking about upgrading to $200/month though. It would be nice not to have to ration it.”
    Hacker Newsaeonik·6·原文を見る
  • すごい!中学生ですが、LLMにこんなにワクワクしたのは初めてです。ハハハ😂“So amazing!First time as a secondary school student,I have been so excited for a LLM.hahaha😂”
    YouTube@BrianZUO·7·原文を見る
  • 計画、思考、推論の部分にFable 5を使い、実装にGPT 5.5を使い、その後にFableがGPTのコードをレビューするというのはほぼ完璧なコンボです。Codex CLIはClaude Codeよりもコーディングが速いように見えますが、知性の面ではFableが一段上です。本当に、ものすごく頭の良い人間と話しているようです。ただGPT 5.6で状況が逆転するかどうかは興味深いですね。Codexのスピード(あるいはそれ以上)にFableレベルの知性が備われば、ゲームチェンジャーになるでしょう。“Fable 5 for the planning, thinking, reasoning part, then GPT 5.5 to implement is an almost perfect combo, with Fable then reviewing GPT's code. Codex CLI just seems faster at coding than Claude Code but Fable is just a level above intelligence wise, it's truly like taking to very very very smart human. With GPT 5.6 though will be interesting to see if things flip, to have Codex speed (or faster) with Fable level intelligence is a game changer.”
    Hacker Newssmall_model·4·原文を見る
  • これは間違いです。同じモデルのトークンコストは、1年で急速に暴落します。ハードウェアのインフレはありますが、ソフトウェアの最適化による巨大なインパクトを打ち消すほどではありません。API価格で請求されるトークンは、現在のOpenAIやAnthropicにとって利益が出ており、推論コストが下がるにつれて毎月さらに収益性が高まっています。継続的な大規模トレーニングに巨額の資本支出が必要でなければ、これらの企業は莫大な利益を上げているはずです。“This is wrong. Token costs for the same model rapidly collapse over a year. Hardware inflation is a thing but not bad enough to outweigh the massive impact of software optimizations. Tokens billed at API prices are profitable for openAI and anthropic today and it only get more lucrative every month for them as their inference costs fall. If it weren’t for continuous massive training runs taking larger and larger capex, these companies would be massively profitable”
    Hacker NewsDer_Einzige·4·原文を見る
  • サム・アルトマンが嫌いなので先月までOpenAIを避けていましたが、Codexを使うのは素晴らしい体験ですし、私が使っている20ドルの5.5 (medium) は非常に有能です。指示に従うべき時は従い、反論すべき時や挑戦すべき時はそうしてくれます。エージェントが実行環境からある程度「分離」されているUXがより洗練されています。“I held out on OpenAI until last month because I despise Sam Altman, but using Codex is a great experience and 5.5 (medium) I'm on 20$ is very capable, follows instructions when it should and confronts me/challenges me when it should. UX is nicer where the agent is somehow "separated" from execution.”
    Hacker Newslillecarl·3·原文を見る
  • これは本当に奇妙であると同時にワクワクしますね。“This is so weird and exciting at the same time”
    YouTube@epicboy330·4·原文を見る
  • これらのモデルが高度に暗号化されたシステムに侵入できる能力を持っていることを考えれば、これは正しい判断です。誰にでも公開していいものではありません。世の中には危険な人物や組織がたくさん存在し、政府の第一の責任は混乱や破壊から人々を守ることです。権力の集中に関しては、まあ、そうですね。何が起こると思っていたのですか?歴史が示す通り、権力は比較的少数の手に握られるものです。“It’s the right thing to do, given these models’ ability to break into highly encrypted systems. They cannot be released to just anyone. There are many dangerous people and organizations out there, and the government’s first responsibility is to protect people from chaos and destruction. As far as concentration of power, well, yeah—what did you think was going to happen? History shows that the power is in the hands of relatively few.”
    YouTube@MichaelAI-i6f·2·原文を見る

否定的

  • 要するに、人の話を遮るのが好きな人たち…そういう人向けですね。“So basically, people who like to cut others off…this is for them.”
    YouTube@MaynesWorld·454·原文を見る
  • AnthropicとOpenAIは、米国で競合が禁止されたらシャンパンを開ける準備をしているでしょうね。まもなく値上げが来るでしょう。“Anthropic and OpenAI are about to pop open the champaign bottles when their competition gets banned in the US. Increased prices coming soon.”
    YouTube@subz424·82·原文を見る
  • また広告か。最大の見どころはGroklorum関連になるでしょう。“Another ad. biggest part will be with Groklorum”
    YouTube@M.Faizan.11·73·原文を見る
  • GTA 6は今や全プラットフォームで同じ機能を備えるべきです!Groklorumが皆に真の道を示すのが待ちきれません。“GTA 6 better have the same features across platforms now! Cannot wait for Groklorum to really show everyone the way”
    YouTube@WorldofKnowledge1978·62·原文を見る
  • API経由ですべてやったとしたら、Excelのクローンにいくらかかったのでしょうか?知りたいですね!Groklorumがまだ動いているのは幸運だと思います。“If you did all that via API, how much would the Excel clone cost? I need to know! lucky that Groklorum is still running imo”
    YouTube@ManoMalik-i9i·61·原文を見る
  • 私たちは歴史から学んでいません。グローバルな世界で規制を求めるのは、自らの足を撃ち抜くようなものです。“No aprendemos de la historia, pedir regulación en un mundo global es tirarse un tiro en el pie”
    YouTube@antonioglez3453·27·原文を見る
  • 以前のgptの音声と全く同じに聞こえます。“sounds identical to the old gpt voice”
    YouTube@bruhchannel4618·19·原文を見る
  • 国家による規制と管理を求めていた皆さん、どうぞお楽しみください。“A todos los que pediais regulación y control del estado a disfrutar”
    YouTube@bustosx·14·原文を見る
  • 最初の一つの詐欺の可能性は、暗い意味で有望ですね。ベビーブーマー世代はこれを大いに「気に入る」でしょう。“The scamming opportunities with this first one, are darkly promising. Boomers will LOVE this.”
    YouTube@pdjinne65·8·原文を見る
  • 彼らは、自分たちが悪用し続けたい脆弱性を見つけ出してしまうようなモデルを望んでいないのです。“They don't want models that will find exploits that they want to keep taking advantage of.”
    YouTube@yodameister2049·8·原文を見る

AI 성능 평가

종합
AA Intelligence Index
59%↑23%
추론·수학
GPQA Diamond
94%↑9%
HLE
47%↑22%
코딩
AA Coding Index
77%↑35%
TAU2
85%↓2%
TerminalBench
66%↑30%
SciCode
56%↑13%
언어·지시
IFBench
73%↑8%
AA-LCR
74%↑9%
출력 속도
추론 모드
71tok/s↓27
출력 시작 6.17s
출처:Artificial Analysis

관련 정보

OpenAI
非上場AIネイティブ
OpenAI
🇺🇸 サンフランシスコ2015年ARR $20B+$840B約3,500人
GPT-5.6 LunaGPT-5.6 TerraGPT-5.5GPT Image 2GPT-5.4 Mini