オハイオ州税額控除局（Tax Credit Authority）に対し、大規模データセンター事業者へ付与される税優遇措置の透明性向上を求める声が高まっている。批判者は、Amazon、Google、Metaといった大手企業に多大な恩恵をもたらすこれらのインセンティブが、オハイオ州憲法で義務付けられた通常の立法による予算配分プロセスを回避していると指摘する。同憲法の下では、州の全支出は原則として132名の州議会による承認が必要とされている。

データセンター税優遇プログラムは、ジョン・ケーシック（John R. Kasich）元州知事の2011年から2018年にわたる政権下で開始されて以来、税額控除局が選挙で選ばれない組織として広範な免除を承認する権限を行使してきた。州予算局の「税支出報告書」によると、オハイオ州は6月30日を期日とする年度において、対象となるデータセンターで使用される資産に対し1億4180万ドルの税支出を見込んでいた。しかし、クリーブランド・ドットコム（cleveland.com）の報道は、この数字を著しい過小評価と指摘し、潜在的な税優遇の総額は数十億ドルに上る可能性を示唆している。

現在、同局は州開発局のリディア・ミハリク（Lydia Mihalik）局長と、州政府の共和党指導部によって選任された4名の委員で構成されている。マット・ハフマン（Matt Huffman）下院議長は、これらの取引に伴う30年契約という条件に驚きを表明しているものの、同氏は2011年から2013年の州予算案に投票しており、その中でこの税優遇の枠組みが確立されていた。本問題を批判する編集委員会は、こうした説明責任を果たさない非選出機関による承認を終わらせるよう主張しており、今後の税インセンティブについては、州議会上下院による正式な採決を経て、公的な説明責任を担保することを求めている。

オハイオ州税額控除局（Tax Credit Authority）に対し、大規模データセンター事業者へ付与される税優遇措置の透明性向上を求める声が高まっている。批判者は、Amazon、Google、Metaといった大手企業に多大な恩恵をもたらすこれらのインセンティブが、オハイオ州憲法で義務付けられた通常の立法による予算配分プロセスを回避していると指摘する。同憲法の下では、州の全支出は原則として132名の州議会による承認が必要とされている。

データセンター税優遇プログラムは、ジョン・ケーシック（John R. Kasich）元州知事の2011年から2018年にわたる政権下で開始されて以来、税額控除局が選挙で選ばれない組織として広範な免除を承認する権限を行使してきた。州予算局の「税支出報告書」によると、オハイオ州は6月30日を期日とする年度において、対象となるデータセンターで使用される資産に対し1億4180万ドルの税支出を見込んでいた。しかし、クリーブランド・ドットコム（cleveland.com）の報道は、この数字を著しい過小評価と指摘し、潜在的な税優遇の総額は数十億ドルに上る可能性を示唆している。

現在、同局は州開発局のリディア・ミハリク（Lydia Mihalik）局長と、州政府の共和党指導部によって選任された4名の委員で構成されている。マット・ハフマン（Matt Huffman）下院議長は、これらの取引に伴う30年契約という条件に驚きを表明しているものの、同氏は2011年から2013年の州予算案に投票しており、その中でこの税優遇の枠組みが確立されていた。本問題を批判する編集委員会は、こうした説明責任を果たさない非選出機関による承認を終わらせるよう主張しており、今後の税インセンティブについては、州議会上下院による正式な採決を経て、公的な説明責任を担保することを求めている。