シリコンバレー企業、AI規制の法制化を要請
- •AI企業は、予測不能な輸出管理やモデル公開の制限に直面し、正式な規制の整備を求めている。
- •ホワイトハウスはOpenAIのモデル「Sol」の利用を政府認定の20社に限定し、異例のアクセス制限を課した。
- •業界団体は、場当たり的な政府審査を廃止し、標準化された安全基準の導入に向けた組織的なロビー活動を展開している。
ドナルド・トランプ(Donald Trump)の規制緩和キャンペーンを支援してきた主要なAI業界関係者が、現状の混沌とした予測不能な政府介入を受け、正式なAI監督枠組みの策定を訴えている。この方針転換は、輸出管理やモデルのリリース制限など、実質的なライセンス制度と化している行政措置が背景にある。かつてバイデン政権のAI政策に反対していた業界リーダーの多くが、現在は現状の場当たり的な監視の方が事業運営に大きな支障をきたすと指摘する。
同政権のアプローチは、6月2日に導入された30日間のモデルレビュー（任意の審査プロセス）から始まった。しかし、6月12日にAnthropicのモデル「Mythos 5」および「Fable 5」に対し、セキュリティ懸念を理由に輸出管理が発動されたことで、この枠組みは急速に形骸化した。さらに政権はOpenAIに対し、モデル「Sol」の公開先を政府が承認した20社に限定するよう圧力をかけた。これはフロンティアAIが政府主導のアクセスリストに基づいてリリースされた初の事例となった。
商務省顧問を歴任したサイフ・カーン(Saif Khan)は、現在の戦略について、不透明でありリスク管理に必要なインフラや専門知識が欠如していると評した。結果として生じている不確実性は事実上の新製品リリースの停止状態を招いており、企業の財務に悪影響を及ぼす可能性がある。7月6日にOpenAIへ加わった元トランプ政権当局者のディーン・ボール(Dean Ball)は、政府の安全保障上の懸念は正当であるとしつつも、政権の執行方法は欠陥があると指摘した。現在、ソフトウェア情報産業協会などの業界団体は、これらの受動的措置を廃止し、体系化された予測可能な規制枠組みへの転換を共同で推進している。ホワイトハウスの広報担当リズ・ヒューストン(Liz Huston)は、政権は米国のAI分野における優位性の確保に注力しつつ、州レベルの規制を先取りする努力を継続していると述べた。