米ホワイトハウス、AI規制方針を巡り内部分裂
- •ドナルド・トランプ大統領は5月21日、アドバイザーであるデビッド・サックスの介入を受け、計画していたAI関連の大統領令を撤回した。
- •取りやめとなった大統領令は、米政府がAI企業から新たなモデルの安全性評価を任意で受けるという枠組みを想定していた。
- •ホワイトハウス内では、開発速度の優先を主張する派閥と、慎重な規制を求める派閥の間で意見が対立している。
ドナルド・トランプ大統領が5月21日にAIに関する大統領令を撤回したことを受け、ホワイトハウス内部での方針を巡る亀裂が表面化した。数ヶ月間かけて策定されてきたこの指示書は、AI企業が公開発表前に政府による新たなモデルのセキュリティ評価を任意で受け入れるよう促すものだった。この任意の枠組みは、政府による強制的な監視を避けつつ、悪意ある者による脆弱性の悪用を防ぐ目的があった。
政策の転換は、元AIアドバイザーで投資家のデビッド・サックスがトランプ大統領に直接連絡し、業界側からの懸念を伝えたことで発生した。OpenAI、Google、Anthropicの幹部らと政府代表者が任意レビューのプロセスについて暫定的な合意に達していた矢先の介入であり、政権幹部は対応に追われた。政府の動きは、4月にAnthropicが発表したサイバー犯罪者より先にオンラインシステムの脆弱性を特定できるプログラム「Mythos」の登場を受け、緊急性を増していた。
現在、政権内部には3つの派閥が存在する。デビッド・サックスが率いるグループは、中国との競争力を維持するため開発速度を優先する「手出し無用」のアプローチを主張する。一方で、ピート・ヘグセス国防長官やエミル・マイケル国防次官(研究・技術担当)が率いる慎重派は、不十分な規制が国家インフラを脆弱にすると懸念している。さらに、スージー・ワイルズ首席補佐官やスコット・ベサント財務長官を含む第三の勢力は、企業による任意協力を軸とした中間的な規制枠組みを模索している。
ショーン・ケアンクロス国家サイバー局長は現在、業界の利益と国家安全保障上の要求の均衡を図るという難題を抱えている。今回の決定は完全な白紙撤回ではなく延期であるとの見方も強い。政権は引き続き最善の規制手法を議論しており、推進派は依然として大統領に任意モデルの論理性を説得しようと試みている。ホワイトハウスの広報担当者は技術課題への対処に尽力していると述べているが、各派閥が政策への影響力を強めようとする中、内部交渉は停滞したままだ。