Nano Banana Pro

私は医療系の学生です。病気のインフォグラフィックを作るのに Image 2 を使ってきましたが、視覚的に教育的な画像を作るには（私の好みでは）弱いと感じます。Nano Banana の方が視覚的なスタイルを整えやすいです。しかし、文字の書き出し、フォントの定義、綴り、構成については（Nano Banana はここで失敗します）、素晴らしいポテンシャルを感じます。今は2つのツールを組み合わせて使っていますが、非常にうまくいっており、教育的で面白く、タイポグラフィや医学的精度も高いインフォグラフィックが作成できています。（どちらも Pro バージョンを使用しています）“Soy estudiante del área de la salud. He usado Image 2 para hacer infografías sobre enfermedades y encuentro que es débil para hacer imágenes visualmente didácticas (a mi gusto), con Nano Banana puedo moldear más el estilo visual. Sin embargo, el GRAN potencial que veo es la escritura, definición de letras, ortografía y orden (Nano Banana me falla en esto). Por ahora, estoy combinando las 2 herramientas y me va de maravilla, puedo hacer infografías visualmente didácticas, entretenidas y con gran precisión tipográfica y médica. (Uso la versión Pro en ambos casos)”

OpenAIがようやく良い画像モデルを出したようですね。とはいえ、私は依然としてリアリズムの面で NB Pro が好きです。GPTはリアルというよりはシネマティックな感じがします。“Looks like OpenAI finally dropped a good image model. That said, I still prefer NB Pro for the realism, whilst GPT looks cinematic rather than realistic (if that makes sense)”

そうですね、最後の画像は Gemini の方が物理演算が優れています。“yeah, like the last image has better physics on the Gemini's”

チュートリアル全体が素晴らしく、説明も完璧です。イントロがとてもシネマティックで、AI映画が作れそうですね。私たちのためにこれを作る忍耐力に感謝します。このチュートリアルのおかげで、キャラ作成がとても簡単にできました！“brother, the whole tutorial is amazing, perfectly explained, but the intro is so cinematic, you could make a whole AI movie. Congrats for your patience in doing this for us, I created my character so easily by following this tutorial!”

これまで見た中で断然最高のコミック制作ツールです。“It is by far the best comics creator I've seen so far”

正直、皆さんのようにAIに詳しいわけではありませんが、ここ数ヶ月、ChatGPTがあらゆる面で追い上げられているような気がします。“Sinceramente, no sé de inteligencia artificial como vosotros, pero me da la sensación que a ChatGPT le están comiendo la tostada por todos los lados desde hace unos meses.”

本当に、本当に素晴らしいAIアバターです。Veo のアップデートが待ちきれません。“Really, really good AI avatar. Can't wait for the Veo update.”

Image はヘリコプターからの 35mm 撮影が何を意味するのか、屋根がどこにあるのかを理解していました。一方、Nano Banana Pro はロゴをコピーし、ジリスがぶら下がっているユーモアまで理解していました。“So Image understood what 35mm from helicopter means, and where the roof is, but Nano Banana Pro copied the logo and understands humor with ground hogs hanging on?”

13:08 Dreamina や Imagine を使い続けようと思っていましたが……これを見て驚きました。スタイル転送が見事です。早速これをテストしてみないといけませんね（笑）“13:08 I was going to say i think I will stick with Dreamina and Imagine... but then this happened. wow it did an amazing job there transferring the style. now I have to test this badboy out lol”

「見たことがないもの」が必要な時は ChatGPT を、「他の部分は変えずに特定の箇所だけ修正したい」時は Nano Banana を使います。用途に合わせて使い分けており、今は両方使っています。“ChatGPT for "I need something I haven't seen before." Nano Banana for "I need this specific thing changed without touching the rest." Different tools for different jobs — I use both now.”

Gemini は空間座標には弱いですが、物理法則の理解はより強力です。また、Gemini のプレートには数字が書かれていますが、ChatGPT の方はめちゃくちゃです。ボンネットに降る雪のリアリズムや色の扱いも Gemini の方が好みです。“Gemini is weaker on spatial coordinates, but stronger on the understanding of physics. Also the plate by Gemini has numbers on it, but the one by ChatGPT is gibberish. I also prefer how Gemini handles color and the realism of snow falling on the hood”

みんなを代表して言わせてもらうと、「これは買いだ」となりますが、マジでめちゃくちゃ高いです。“I think I speak for everybody when I say: "brother, we're sold" but this shit is hella expensive.”

先週、画像の作成を依頼したところ、ずっとテキストで回答し続け、言葉で絵を描いていると言い張られました 🤣“I asked it to create me an image last week and it tkept giving me text based responses and told me it was painting a picture with it's words 🤣”

「XYについての素晴らしい画像を作って」と言えば、素晴らしい画像が得られます。問題は、それを意図的に変更したい時や、本当に個性的な画像が欲しい時に始まります。重要で興味深い部分において、ほとんど進化が見られないというのが私の意見です。“Wenn Du sagst: "Mach mir mal ein tolles Bild über XY!" kriegst Du auch ein tolles Bild. Das Problem fängt doch genau in dem Moment an, wenn Du das gezielt verändern willst oder gleich ein wirklich individuelles Bild haben willst. Genau an der Stelle, wo es wichtig und interessant wird, hat sich sehr wenig getan, meiner Meinung nach.”

正直、めちゃくちゃ腹が立っています。陰謀論者だと思われるかもしれませんが、Google が計算資源を節約するために、ユーザーが料金を払っているサービスを使わせないよう意図的にやっていると確信しています。もう1年近く経つのに、明らかに生成できるはずなのに「画像を生成できない」と言い続ける理由は全くありません。Google には本当に失望しました。“I'm honestly getting fucking sick of it, and I don't know if I'm being a conspiracy theorist or what, but I'm pretty fucking positive that Google has done this on purpose to try and dissuade people from using the service they pay for so they can save on compute. It's been nearly a year now, there zero reason as to why it should constantly try and say it can't generate images, as we obviously know it fucking can. Fuck Google so fucking much”

Pro を使いたいなら、AI Studio に行ってください。そこで選択できます。アプリは常にひどい出来でしたが、Google が AI Studio でサブスクを使えるようにしてからは、はるかに少ない手間で利用できるようになりました。“[https://aistudio.google.com/](https://aistudio.google.com/) If you want to use pro, just go to ai studio, you can select it there, the app has always been terrible but now that google has their subs working on ai studio you can use it there with much less hassle”

あからさまなガスライティングをしようとするのが面白いですね。“The attempted gaslighting is so funny”

ツールから Nano Banana を選択したんです。文字通りスクリーンショットに映っています。“I have chosen nano banana from the tools, that's.. literally in the screenshot.”

なるほど、ランダムな画像ならさらに上手く作れるようになったわけですね。で、それがどうしたんですか？ メディアのプロや広告のプロはそんなやり方はしません。どこの誰ともわからないコーヒー袋の画像に何の意味があるのでしょうか？ 依頼を出した企業のコーヒー袋ではないのです。企業は、適当なものではなく、自社の製品やパッケージを正確に描写する必要があります。メニューも同様です。品質を重視するレストランは、適当な画像ではなく、自分たちの料理を求めています。さらに、印刷物はベクトルデータであるのが望ましいですし（写真は別として）……。“Ok, man kann jetzt irgendwelche Random Bilder noch besser erstellen. Und jetzt? Kein Medienprofi oder Werbeprofi würde so vorgehen. Was nützen Mir irgendwelche Bilder von irgendwelchen Kaffeetüten? Es sind ja eben nicht die Kaffeetüten des Unternehmens die soetwas in Auftrag geben würde. Ein Unternehmen will/muss genau seine Produkte und Verpackungen abbilden, nicht irgendwelche. Genauso die Speisekarte: Ein Restaurant das Wert auf Qualität legt will doch nicht irgendwelche Abbildungen sondern seine Speisen, davon mal abgesehen das Drucksachen am besten auch in Vektoren (Fotos mal ausgenommen) angelegt werden, Beschnittkanten haben müssen etc. Was ist wenn man den Text ändern muss? Das sind doch alles keine echten Usecases.”

ChatGPT image 2.0 の方が一般的に優れているのは確かです。長くは続かないでしょうが、今はそうです。“ChatGPT image 2.0 is indeed generally superior. Probably not for long, but it is.”