AI 비교AI 찾기AI 뉴스AI 활용
회사 소개
개인정보처리방침이용약관FAQ문의하기문의하기
에이아이비 주식회사사업자정보
© 2026 AIB Inc.
OpenAI
OpenAI

GPT Image 2

출시일 2026-04-21·상용 모델|API 제공

GPT Image 2는 GPT Image 1.5의 후속 모델로 출시된 OpenAI의 차세대 이미지 모델입니다. GPT-4o와는 완전히 독립적인 새로운 아키텍처를 기반으로 구축되었으며, 출시와 동시에 LM Arena 이미지 리더보드 1위를 차지했습니다. 텍스트 렌더링 정확도는 99% 이상으로 향상되었으며, 일본어, 한국어, 중국어, 힌디어, 벵골어에 대한 고품질 글리프 지원을 통해 깔끔한 인포그래픽, 슬라이드, 포스터, 지도, UI 목업 및 만화 제작이 가능합니다. 최대 4K 해상도까지 맞춤형 크기로 출력할 수 있으며, 세 가지 품질 등급과 두 가지 운영 모드(빠른 생성을 위한 Instant 모드, 추론 및 웹 검색 통합 작업을 위한 Thinking 모드)를 제공합니다.

  1. 01이미지생성된 이미지
  2. 02비용비용・사용량・속도
  3. 03사용자 비교사용자 직접 비교
  4. 04전문가 평가전문가 성능 평가
  5. 05여론 조사인터넷 여론 조사
  6. 06관련 정보

생성된 이미지

비오는 창가비오는 창가
GPT Image 2 생성 이미지 2
GPT Image 2 생성 이미지 3
GPT Image 2 생성 이미지 4
GPT Image 2 생성 이미지 5
GPT Image 2 생성 이미지 6
GPT Image 2 생성 이미지 7
GPT Image 2 생성 이미지 8
GPT Image 2 생성 이미지 9
GPT Image 2 생성 이미지 10
출처AIB Inc.

API 비용

$0.005 ~ $0.211/ img
제작사 가격 (OpenRouter)
$8IN·$15OUT
비용 계산하기
출처OpenAI 공식 문서·OpenRouter최종 갱신2026년 9월 23일

출력 속도

느림
36.9s
7일 4,725건의 중앙값
출처OpenRouter최종 갱신2026년 10월 8일

사용자 직접 비교

사용자 한줄평
  • •

    지시에 정말 충실한 이미지 모델3개월 전

  • •

    음역대는 틀렸지만 그래도 그 중 나름 일관성 있는 악보같았다3개월 전

  • •

    다양한 장르에서 가장 뛰어난 퀄리티를 보여줌.3개월 전

  • •

    다양한 만화 스타일을 잘 표현하고, AI 느낌이 거의 없네요.4개월 전

  • •

    이미지가 멋지긴 한데, 가끔 과장이 심할 때가 있음4개월 전

  • •

    이미지 구도나 표현이 아주 역동적!!4개월 전

  • •

    이미지가 아주 디테일하고 사실적임4개월 전

이미지 비교
사용자 선택
18회
선호도 순위
10위
평균 생성 시간
30.8초
밝기
58%
채도
22%
대비
21%
출처AIB Inc.최종 갱신2026년 9월 6일

전문가 성능 평가

미디어 제작

더 보기모든 이미지·영상·음성 생성 AI 순위
11721122138314621382136614251430140113861364

AA Text-to-Image 알아보기AA Text-to-Image 자세히 알아보기

출처·최종 갱신일은 각 평가 지표의 상세 페이지에서 확인할 수 있습니다·데이터 출처·게재 중단 요청

인터넷 여론 조사

한 줄 요약

시각적 충실도와 텍스트 정확성의 비약적인 발전에 환호하는 사용자들이 많지만, 엄격한 Creative Constraints와 더불어 실감 나는 오정보 생성 및 윤리적 오용 가능성에 대해 우려하는 목소리도 높습니다.

514개 의견(YouTube/Reddit)
  • 29%
    71%
    긍정
    부정
  • YouTubeYouTube
    21%
    79%
    긍정
    부정
  • RedditReddit
    37%
    63%
    긍정
    부정

반응 요약

1.

시각적 충실도 및 텍스트 렌더링

156개 의견

실제 사진에 필적하는 선명하고 가독성 높은 텍스트와 실사 같은 질감 표현에 사용자들이 크게 감탄하고 있습니다. 파노라마나 복잡한 장면에서의 디테일 수준이 전례 없는 수준이라는 평가가 많습니다.

2.

경쟁 벤치마킹 및 시장 입지

84개 의견

Nano Banana 및 Gemini와의 비교가 자주 이루어지며, 많은 사용자가 OpenAI가 문맥 이해력에서 다시 우위를 점했다고 결론짓고 있습니다. 하지만 특정 예술적 스타일을 위해 여전히 전문화된 모델을 선호하는 이들도 있습니다.

3.

창의적 제약 및 콘텐츠 필터

33개 의견

엄격한 안전 가이드라인으로 인해 거부 응답이나 'slop' 결과물이 자주 발생하는 것에 대해 커뮤니티의 불만이 큽니다. 이러한 안전장치가 창의성을 억누르고 복잡한 전문적 활용을 방해한다는 의견이 많습니다.

4.

사회적 영향 및 오정보 위험

42개 의견

역사적 왜곡이나 구분이 불가능한 가짜 증거 생성 가능성에 대한 상당한 공포가 존재합니다. 비평가들은 전문 그래픽 디자이너의 일자리에 미칠 부정적인 영향을 우려하고 있습니다.

실제 의견일부 발췌

  • 채팅에서 정말 거침이 없네요

    “It really isnt holding back in the chat”
    RedditIll_Secretary_1272·405·원문 보기
  • 네, 이 모델 진짜 대박이네요. 방금 “packingtape-alpha”로 해봤는데 100% 정확하진 않지만 거의 다 왔어요.

    “Yeah, this model is genuinely incredible. Just got this with “packingtape-alpha”. Not 100% accurate, but it’s almost there.”
    Redditaxesalad·173·원문 보기
  • 텍스트 렌더링이랑 실사 느낌이 너무 좋아서 충격받았어요. 웹 제작에서의 GPT 5.5도 정말 인상적이네요. OpenAI가 화려하게 복귀하고 있네요.

    “I'am shocked how good is this model in text rendering and photorealism. Gpt 5.5 in web making is also really impressive. OpenAI is making a comeback”
    RedditThatunkownuser2465·142·원문 보기
  • 전혀 상관없는 게, 맥락 없이 이 사진을 본다면 절대 AI가 만든 거라고는 생각조차 못 할 거예요.

    “Completely irrelevant because if you see this picture without context you will absolutely not take it remotely as AI generated.”
    RedditMcGirton·73·원문 보기
  • 그저 훌륭한 정도가 아니라, 그 자체로 묘하게 평범하다는 점이 특징입니다. 그게 바로 이 기술의 무서운 점 같아요. 계속 주시하는 사람들조차 '티 나는 부분'이 사라지고 있습니다. 이제 눈에 보이는 그 어떤 것도 믿을 수 없게 됐어요.

    “it's not just pretty good, it's uniquely average in its own way. I think that's what's so terrifying about this. The "tells" are evaporating for those who even keep up on them. We can't trust anything we see”
    RedditResidentToots·60·원문 보기
  • 이미지 모델이 이걸 해내는 건 처음 보네요..

    “First time I've seen an image model succeed on this..”
    Redditmldev_orbit·66·원문 보기
  • 오늘 본 게 그 업데이트였나요? 모든 게 다 맞고 제대로 된 것처럼 보여요.

    “Was that the update I saw today? All of the. Look and are right it seems”
    RedditProject119·56·원문 보기
  • 정말 마음에 들어요, 빨리 써보고 싶네요. 이미지 생성은 Gemini랑 Grok을 써왔는데, Chat이 다시 경쟁에 합류해서 기쁩니다.

    “I love it, I can't wait to play with it. I've been using Gemini and Grok for my image outlets. It's nice to see Chat back in the race.”
    YouTube@X8Genius·39·원문 보기
  • 이거 진짜 존나 무섭네요, 진짜 영상이라고 해도 믿겠어요

    “this is fucking terrifying, i could swear those are real videos”
    RedditQuiet_Release_6137·39·원문 보기
  • 섬세한 작업을 하는 왼손 묘사는 제가 써본 거의 모든 모델에서 불가능했는데 이건 되네요. 인상적입니다. 엄지손가락이 약간 이상하긴 하지만요.

    “Left hands doing high dexterity tasks have been impossible for basically all the models I've tried until this one. Impressive. Though the thumb is slightly weird.”
    Redditexistentialblu·34·원문 보기

긍정

  • 채팅에서 정말 거침이 없네요

    “It really isnt holding back in the chat”
    RedditIll_Secretary_1272·405·원문 보기
  • 네, 이 모델 진짜 대박이네요. 방금 “packingtape-alpha”로 해봤는데 100% 정확하진 않지만 거의 다 왔어요.

    “Yeah, this model is genuinely incredible. Just got this with “packingtape-alpha”. Not 100% accurate, but it’s almost there.”
    Redditaxesalad·173·원문 보기
  • 텍스트 렌더링이랑 실사 느낌이 너무 좋아서 충격받았어요. 웹 제작에서의 GPT 5.5도 정말 인상적이네요. OpenAI가 화려하게 복귀하고 있네요.

    “I'am shocked how good is this model in text rendering and photorealism. Gpt 5.5 in web making is also really impressive. OpenAI is making a comeback”
    RedditThatunkownuser2465·142·원문 보기
  • 전혀 상관없는 게, 맥락 없이 이 사진을 본다면 절대 AI가 만든 거라고는 생각조차 못 할 거예요.

    “Completely irrelevant because if you see this picture without context you will absolutely not take it remotely as AI generated.”
    RedditMcGirton·73·원문 보기
  • 그저 훌륭한 정도가 아니라, 그 자체로 묘하게 평범하다는 점이 특징입니다. 그게 바로 이 기술의 무서운 점 같아요. 계속 주시하는 사람들조차 '티 나는 부분'이 사라지고 있습니다. 이제 눈에 보이는 그 어떤 것도 믿을 수 없게 됐어요.

    “it's not just pretty good, it's uniquely average in its own way. I think that's what's so terrifying about this. The "tells" are evaporating for those who even keep up on them. We can't trust anything we see”
    RedditResidentToots·60·원문 보기
  • 이미지 모델이 이걸 해내는 건 처음 보네요..

    “First time I've seen an image model succeed on this..”
    Redditmldev_orbit·66·원문 보기
  • 오늘 본 게 그 업데이트였나요? 모든 게 다 맞고 제대로 된 것처럼 보여요.

    “Was that the update I saw today? All of the. Look and are right it seems”
    RedditProject119·56·원문 보기
  • 정말 마음에 들어요, 빨리 써보고 싶네요. 이미지 생성은 Gemini랑 Grok을 써왔는데, Chat이 다시 경쟁에 합류해서 기쁩니다.

    “I love it, I can't wait to play with it. I've been using Gemini and Grok for my image outlets. It's nice to see Chat back in the race.”
    YouTube@X8Genius·39·원문 보기
  • 이거 진짜 존나 무섭네요, 진짜 영상이라고 해도 믿겠어요

    “this is fucking terrifying, i could swear those are real videos”
    RedditQuiet_Release_6137·39·원문 보기
  • 섬세한 작업을 하는 왼손 묘사는 제가 써본 거의 모든 모델에서 불가능했는데 이건 되네요. 인상적입니다. 엄지손가락이 약간 이상하긴 하지만요.

    “Left hands doing high dexterity tasks have been impossible for basically all the models I've tried until this one. Impressive. Though the thumb is slightly weird.”
    Redditexistentialblu·34·원문 보기

부정

  • 팔이 세 개인 아기만 빼고요

    “except for the three armed baby”
    Redditiiznobozzy·687·원문 보기
  • 겨우 9:16:31이잖아요. 9:17까지 아직 29초나 남았네요.

    “That’s only 9:16:31. Still 29 seconds to 9:17.”
    RedditDecent_Emu_7387·223·원문 보기
  • 그러니까 결국 처음엔 스톡 이미지로 학습시키다가 이젠 소셜 미디어나 개인 이미지까지 손을 댔다는 거네요. 개인정보는 끝났군요.

    “Sooo basically they initially trained with stock images and they moved on to social media or even private images. RIP your privacy”
    RedditDumb_it_Down·132·원문 보기
  • 사실 Nano Banana Pro 이미지가 더 현실적이고 흥미로워 보여요. 와인 잔의 멋진 반사와 굴절을 보세요. 벽시계는 깊이감과 세월이 느껴지고요. 회벽의 질감도 살아있어요. 전반적으로 톤이 더 잘 잡혔네요. 더 현실적인 아마추어 사진 같은 색감이에요. GPT Image 2는 너무 CG 같아요.

    “Actually the Nano Banana Pro image looks like a more realistic and interesting image. Look at the amazing reflection and refraction of the wine glass. The clock on the wall has depth and age. The plaster has texture. Overall the tone is set better. A more realistic "amateur photo" tonal grading. GPT Image 2 looks very CG.”
    Redditsalazka·103·원문 보기
  • 글쎄요, 제 눈에는 바로 AI 이미지라는 게 티가 나네요. 다른 사례들에서 훨씬 더 깊은 인상을 받았었는데, 아마 그것들이 유독 잘 나온 결과물이었겠죠.

    “idk this is instantly recognizable as AI imagery to my eyes i've been a lot more impressed with some other examples i've seen - though i assume many of those were just particularly good results”
    RedditRecycledAccountName·81·원문 보기
  • 맙소사, 이미지에 두 번째 개의 흔적이 보이네요.

    “God damn, you can see the trace of the second dog on the image.”
    Redditallengrindmudus·71·원문 보기
  • 너프되기 전까지만요

    “Until it gets nerfed”
    Redditmarawki·70·원문 보기
  • Nano Banana Pro가 복잡도와 상관없이 10초 만에 이미지를 생성한다는 건 여전히 미친 성능이네요. 다음 모델은 얼마나 더 좋을지 정말 궁금합니다.

    “Still crazy how bonkers nano banana pro is and that it generates images in 10 seconds regardless of the complexity. Really wonder how good the next model is going to be.”
    RedditWanderWut·58·원문 보기
  • 잉글랜드는 올리버 크롬웰이 이끄는 공화국이었습니다. 국왕은 없었죠.

    “England was a commonwealth led by Oliver Cromwell. No king.”
    Redditromanthedoggo·61·원문 보기
  • 아직 세피아 필터 느낌이 남아있어서 다행이네요

    “Glad it still has the sepia filter look”
    RedditJaxraged·51·원문 보기
출처AIB Pulse최종 분석2026년 4월 30일

관련 정보

OpenAI
비상장AI 네이티브
OpenAI
🇺🇸 샌프란시스코2015년ARR $20B+$840B~3,500명
GPT-6.1 SolGPT-6 SolGPT-6 LunaGPT Image 2.5 FlareGPT Image 2.5 Sunburst