제품 관리자인 미콜라 콘드라티우크(Mykola Kondratiuk)는 2026년 5월 13일에 열린 LangChain Interrupt 행사에서 공개된 프로덕션 표준과 자사 내부 에이전트 배포 문서를 비교한 뒤, 5가지 결함을 식별했다. 해리슨 체이스(Harrison Chase)의 기조연설은 1,000개 이상의 팀으로부터 얻은 배포 데이터를 종합해 프로덕션 수준의 에이전트 관리 기준을 제시했으며, 이는 콘드라티우크의 기존 내부 검토 프로세스에 있던 모순점을 드러냈다. 그는 45분간의 자체 감사를 거쳐 기존 배포 패턴을 이 공개 지침과 대조하며 필수적인 업데이트 우선순위를 정했다.

가장 먼저 식별된 문제는 비용 관리다. 기존에는 월간 예산에 의존했으나, 업계 표준은 자동 일시 중지 기능을 갖춘 행동당 비용 상한선을 선호한다. 콘드라티우크는 행동별 토큰 비용을 추정하는 클라이언트 래퍼를 구현할 계획이다. 둘째로 보안 범위가 지나치게 넓다는 점이 확인되어, 잠재적 폭발 반경을 제한하기 위해 에이전트 군 단위 자격 증명에서 개별 에이전트 인스턴스 단위의 자격 증명 방식으로 전환하기로 했다. 또한 배포 문서에 도입, 분기, 격차 패턴을 분류하는 표준화된 '생산 현장 읽기' 섹션이 부족하다는 점을 확인했다.

기술적 동작 부문에서도 개선이 요구되었다. 특히 에이전트가 실패한 도구 호출을 재시도하는 정책은 속도 제한이 있는 서비스를 마비시킬 수 있어 안티 패턴으로 간주된다. 이에 따라 팀은 이 로직을 에이전트 실행을 관리하는 인프라 계층인 하니스로 이전하여 재시도 정책을 중앙화할 예정이다. 마지막으로 그동안 비공식적으로 논의되던 '폭발 반경'을 검토 템플릿에 필수 항목으로 추가하여, 모든 가드레일이 실패할 경우의 최악의 시나리오를 명시하도록 업데이트한다. 이러한 변경 사항은 약 3~4명의 엔지니어 업무일이 소요될 것으로 예상되며, 2026년 5월 15일 금요일까지 완료될 예정이다.

제품 관리자인 미콜라 콘드라티우크(Mykola Kondratiuk)는 2026년 5월 13일에 열린 LangChain Interrupt 행사에서 공개된 프로덕션 표준과 자사 내부 에이전트 배포 문서를 비교한 뒤, 5가지 결함을 식별했다. 해리슨 체이스(Harrison Chase)의 기조연설은 1,000개 이상의 팀으로부터 얻은 배포 데이터를 종합해 프로덕션 수준의 에이전트 관리 기준을 제시했으며, 이는 콘드라티우크의 기존 내부 검토 프로세스에 있던 모순점을 드러냈다. 그는 45분간의 자체 감사를 거쳐 기존 배포 패턴을 이 공개 지침과 대조하며 필수적인 업데이트 우선순위를 정했다.

가장 먼저 식별된 문제는 비용 관리다. 기존에는 월간 예산에 의존했으나, 업계 표준은 자동 일시 중지 기능을 갖춘 행동당 비용 상한선을 선호한다. 콘드라티우크는 행동별 토큰 비용을 추정하는 클라이언트 래퍼를 구현할 계획이다. 둘째로 보안 범위가 지나치게 넓다는 점이 확인되어, 잠재적 폭발 반경을 제한하기 위해 에이전트 군 단위 자격 증명에서 개별 에이전트 인스턴스 단위의 자격 증명 방식으로 전환하기로 했다. 또한 배포 문서에 도입, 분기, 격차 패턴을 분류하는 표준화된 '생산 현장 읽기' 섹션이 부족하다는 점을 확인했다.

기술적 동작 부문에서도 개선이 요구되었다. 특히 에이전트가 실패한 도구 호출을 재시도하는 정책은 속도 제한이 있는 서비스를 마비시킬 수 있어 안티 패턴으로 간주된다. 이에 따라 팀은 이 로직을 에이전트 실행을 관리하는 인프라 계층인 하니스로 이전하여 재시도 정책을 중앙화할 예정이다. 마지막으로 그동안 비공식적으로 논의되던 '폭발 반경'을 검토 템플릿에 필수 항목으로 추가하여, 모든 가드레일이 실패할 경우의 최악의 시나리오를 명시하도록 업데이트한다. 이러한 변경 사항은 약 3~4명의 엔지니어 업무일이 소요될 것으로 예상되며, 2026년 5월 15일 금요일까지 완료될 예정이다.