ChatGPT vs Gemini
いまChatGPTの代表モデルはGPT-6 Astra、Geminiの代表モデルはGemini 4 Argonです。
代表モデルはサブスクガイドと同じ基準で選びます。プランで使えるモデルのうち総合性能がいちばん高いモデルで、新しいモデルが出ると入れ替わります。
GPT-6 Astraは、コンピューターやブラウザーを使い、複雑なコードや資料を扱う長い作業のためにOpenAIが提供するモデルです。開発元は先行するSolより専門業務、ツールの利用、定められた作業範囲の遵守を改善したと説明し、資料を検討した後に複数の手順を続けて実行する役割を重視しています。接続された実行環境を通じてソフトを操作しファイルを作る構成なので、モデルが変更内容を判断する部分と、外部ツールが実際のプログラムで操作する部分を合わせて扱います。複数のアプリにまたがる開発、調査、文書制作を依頼の流れとしてつなげられ、回答文の作成だけでなく、情報収集、成果物の修正、結果の確認までを続ける用途が中心です。モデルの詳細ページの仕様と評価分析では、文脈と出力の上限、推論の設定、コンピューター操作やツール呼び出しの対応条件、コード修正・文書分析・複数手順の自動化を扱う項目を確認し、工程ごとの条件を比較できます。
Gemini 4 Argonは、Googleがソフトウェア開発、長い資料の分析、複数の手順を伴う業務に向けて提供するモデルで、長い文章や図表などの視覚資料を合わせて読み解く複雑な作業を重視します。Googleは従来のGemini系列より一度の作業で生成できる分量を広げ、長い問題の検討から成果の作成まで継続しやすくしたと説明しています。コードの変更や専門資料の確認など、複数の道具を行き来する仕事を主な用途に挙げ、悪意ある指示や任された範囲を越える行動を減らすための防御も案内しています。 長い回答を生成する余地とツールによる実行を合わせて扱い、複数の資料から根拠を集める検討から既存コードや文書の修正結果を作る段階へ続けて進める構成です。モデルの詳細ページの詳細仕様と評価分析では、文脈と出力の上限、推論設定、ツール呼び出しの対応範囲、専門資料の分析やコード修正に関する項目を確認し、処理の各段階を比較できます。
GPT-6 Astraは、コンピューターやブラウザーを使い、複雑なコードや資料を扱う長い作業のためにOpenAIが提供するモデルです。開発元は先行するSolより専門業務、ツールの利用、定められた作業範囲の遵守を改善したと説明し、資料を検討した後に複数の手順を続けて実行する役割を重視しています。接続された実行環境を通じてソフトを操作しファイルを作る構成なので、モデルが変更内容を判断する部分と、外部ツールが実際のプログラムで操作する部分を合わせて扱います。複数のアプリにまたがる開発、調査、文書制作を依頼の流れとしてつなげられ、回答文の作成だけでなく、情報収集、成果物の修正、結果の確認までを続ける用途が中心です。モデルの詳細ページの仕様と評価分析では、文脈と出力の上限、推論の設定、コンピューター操作やツール呼び出しの対応条件、コード修正・文書分析・複数手順の自動化を扱う項目を確認し、工程ごとの条件を比較できます。
Gemini 4 Argonは、Googleがソフトウェア開発、長い資料の分析、複数の手順を伴う業務に向けて提供するモデルで、長い文章や図表などの視覚資料を合わせて読み解く複雑な作業を重視します。Googleは従来のGemini系列より一度の作業で生成できる分量を広げ、長い問題の検討から成果の作成まで継続しやすくしたと説明しています。コードの変更や専門資料の確認など、複数の道具を行き来する仕事を主な用途に挙げ、悪意ある指示や任された範囲を越える行動を減らすための防御も案内しています。 長い回答を生成する余地とツールによる実行を合わせて扱い、複数の資料から根拠を集める検討から既存コードや文書の修正結果を作る段階へ続けて進める構成です。モデルの詳細ページの詳細仕様と評価分析では、文脈と出力の上限、推論設定、ツール呼び出しの対応範囲、専門資料の分析やコード修正に関する項目を確認し、処理の各段階を比較できます。
総合ランキング上位10モデル
2026-11-08 更新| 順位 | モデル | 総合性能 | 業務自動化 | 文書・オフィス | コーディング | コスト(100万トークン) | 出力速度 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 🥇 | — | 92.1 tok/s | |||||
| 🥈 | $16.00 | 78.5 tok/s | |||||
| 🥉 | $40.00 | 65.0 tok/s | |||||
| 4 | $40.00 | 56.0 tok/s | |||||
| 5 | $8.00 | 35.0 tok/s | |||||
| 6 | $40.00 | 36.5 tok/s | |||||
| 7 | — | $8.00 | 41.5 tok/s | ||||
| 8 | — | $16.00 | 92.0 tok/s | ||||
| 9 | $3.50 | 96.0 tok/s | |||||
| 10 | $20.00 | 65.0 tok/s |
最新AIモデル比較
- ChatGPTGPT-6 Astra4.0vsClaudeClaude Opus 5.54.5
- ChatGPTGPT-6 Astra4.0vsGeminiGemini 4 Argon4.0
- ChatGPTGPT-6 Astra4.0vsGrokGrok 4.63.0
- ClaudeClaude Opus 5.54.5vsGeminiGemini 4 Argon4.0
- ClaudeClaude Opus 5.54.5vsGrokGrok 4.63.0
- GeminiGemini 4 Argon4.0vsGrokGrok 4.63.0
AnthropicClaude Opus 4.8vs
OpenAIGPT-5.5
AnthropicClaude Opus 4.8vs
GoogleGemini 3.1 Pro
GoogleGemini 3.1 ProvsOpenAIGPT-5.5
AnthropicClaude Opus 4.8vs
SpaceXSIGrok 4.3
GoogleGemini 3.1 ProvsSpaceXSIGrok 4.3
OpenAIGPT-5.5vs
SpaceXSIGrok 4.3
AnthropicClaude Opus 4.8vs
AnthropicClaude Sonnet 5
AnthropicClaude Sonnet 5vs
OpenAIGPT-5.5
AnthropicClaude Sonnet 5vs
GoogleGemini 3.1 ProDeepSeekDeepSeek V4 Provs
AlibabaQwen3.7 Max
AnthropicClaude Opus 4.8vs
DeepSeekDeepSeek V4 Pro
DeepSeekDeepSeek V4 Provs
OpenAIGPT-5.5
DeepSeekDeepSeek V4 Provs
GoogleGemini 3.1 ProAnthropicClaude Opus 4.8vs
AlibabaQwen3.7 Max
OpenAIGPT-5.5vs
AlibabaQwen3.7 Max
SpaceXSIGrok 4.3vs
AlibabaQwen3.7 Max
Z.aiGLM 5.2vs
AlibabaQwen3.7 Max
Moonshot AIKimi K2.6vs
AlibabaQwen3.7 Max
GoogleGemini 3 Flashvs
GoogleGemini 3.5 Flash
GoogleGemini 3.5 FlashvsOpenAIGPT-5 Mini
LG AI ResearchK-EXAONEvsUpstageSolar Pro 3